054與高波哪個厲害？在下請求大家解答時詳細一點，謝謝
熱心網友
以下為專載:中國新護054級的對手和前景: 這三級護衛艦都是圍繞中國未來最可能打仗的對手而言，所以綜選了此三艦而談。 一：克里瓦克級 克里瓦克級是前蘇聯承前啟后的一型優秀護衛艦，其級別之多，建造量之大，在前蘇聯海軍還無出其右。其中ＩＩＩ型艦的改進型號，就是賣給印度的，目前首艦已經交付印度海軍，其上配有四座也就是１６枚“寶石”反艦飛彈，射程高答１２０～３００ＫＭ，約為 ２。５馬赫速度。裝有ＳＡ－Ｎ－９（也就是道爾）防空導彈（數量不祥）。總噸位高達４０００噸，比沒改的ＩＩＩ型艦多了約４００余噸。 再加上其飄逸流暢的外形，總體隱身性能相當良好。所以俄羅斯人驕傲的宣稱：有這3艘具有一定隱身能力的先進軍艦加入，印度海軍的活動范圍將大大擴展。 克里瓦克級很明顯是為了未來的新型航母所做準備的，其上先進的ＳＡ－Ｎ－９防空導彈能為自身和航母編隊提供相當優良的近程防空和反導。所以才會有所謂的活動范圍大大加大，這正是為了未來的新航母的伴隨而言。而中國的海空軍正在不斷的發展，特別是海軍，其周邊觸角已經前伸至印度洋了，而印度也把其海軍的活動范圍沿伸到太平洋一線。 從８０年代的印度“基落”級被困臺海，到９０年代的印越之軍演，我們都知道中印間新一代最強水面艦只的硬對硬的時代已經很近了。。。 ［印度海軍司令辛格也指出，“塔爾瓦”號的有效攻擊范圍比印度任何一艘現役軍艦都要大］載自網上新聞，從此處可以看出印度克改的護衛艦用的“寶石“對艦導彈在對艦攻擊火力和先進度來說比中國的０５４上的反艦導彈只好不壞，最少也有半代的領先。 在看防空導彈，中國用的是ＨＱ－７Ａ這種有效而廉價的近程防空彈，而克改上的是ＶＬＳ的ＳＡ－Ｎ－９，在射程反應時間和備彈量上都超越０５４。 反潛大家都用的是Ｋ－２８，所以可以簡單的看做是大至相當。不過考慮到在大編隊作戰中，印度有航母編隊這一事實，０５４能否在有ＭＩＧ２９Ｋ載射程超過１００ＫＭ以上反艦導彈的威脅下從容反潛？此時的反潛能力令人憂慮。 就０５４和印度的克改對比來看，我們唯一寬慰的是兩點： １。在外型先近和隱身度來說，０５４是比克改要好的。 ２。克改大部份的電射和武器系統都是進口的，而我們的０５４上的電子設備和武器系統絕大多數都是國產的。 如果從這個角度來看，０５４比克改要有更大的反展和生存空間。 二：拉非特 拉非特是法國在９０Ｓ之初生產的一種先進的隱身護衛艦，臺灣就擁有６艘之多，但在當時中國的強大外交與經濟壓力之下，臺灣的拉非特在電子設備和武器系統上有相當大的空缺與不全，這也為它悲慘的一生注定了伏筆。 臺灣的拉非特上用的防空飛彈盡然是小解樹這一種極度低端的陸軍用近程防空彈，出現這種情況，令人啼笑皆非，與０５４上ＨＱ－７一比，才發現原來ＨＱ－７也不賴，呵呵 其上裝備的雄風ＩＩＩ型反艦導彈到是不容小視，可是在全面戰爭的情況下，不會出現單艦對決的情形，那么雄風ＩＩＩ能否發揮其應有的實力就成問題了，在ＳＵ－３０ＭＫＫ和ＦＢＣ－１在強大對海做戰能力面前，臺灣的拉非特何去何從？在港口被炸被封的情況下能否全心全意的去做戰？如果可能，強５用火箭炮和無導炸彈都能與其一拼。 其上載機ＳＨ－６０的反潛實力不在ＫＡ－２８之下，但是如果幻像２０００－５和Ｆ－１６不能為其撐起那張空優網，它又怎么能全力反潛？ 總體對比，反潛相當，反艦略差于０５４，防空略差與０５４，當然，這是不考慮其他作戰情況下對比的。 三：高波級 高波級是春雨級的改進級別，與春雨最大的不同就是高波上安裝了ＭＫ４１型ＶＬＳ發射系統，能夠發射包含戰斧和標準ＩＩ最新級別的防空導彈。其上還裝有簡化了的相控陣雷達。艦上的８枚日本自制的超音速反艦導彈，總體實力位居四型艦之首。 日本一直以來的戰略走勢就是跟隨美國，并在力所能及的情況下對美國的軍事行動給予支持。在臺海一戰美國插手干預的情況下，不得不現實的考慮高波級對我們的威脅。 在全面橫恒量高波與０５４戰力的時侯，我們不得不承認高波是全面優于我們的在日本插手并與之作戰的情況下，我們簡單的對比一下吧，在日本同擁有Ｆ－２／Ｆ－１５這樣超優秀的攻擊／戰斗力機，我們的空優實在是個迷，在８。９艦隊強大的防空能力上，任何逼近的飛行器都將受到難以躲避的打擊，這也包含高波級上自帶的標準ＩＩ。 防空能力領先我們太多，同樣極為優秀的反潛和反艦能力，使高波顯得出類拔翠。 不得不重點一提的是高波上的戰斧巡航導彈，和他那大口徑的艦炮，都為對陸支援提供了良好的保正，這是絕大多數護衛艦望塵莫及的，也包含０５４。 在簡單對比了幾型艦之后，我們似乎看出中國新護在未來的作戰環境中不容樂觀，在許多重點的武器系統上都有待加強。 其實一種軍艦能否發揮它的最大做戰能力，同時還與其他做戰武器系統的配合息息相關～讓我們祝原中國的新型護衛艦在新驅和新潛甚至于航母的配合下對中華的海防做出更大的貢獻 。
熱心網友
支持!
熱心網友
中國新護054級的對手和前景: 這三級護衛艦都是圍繞中國未來最可能打仗的對手而言，所以綜選了此三艦而談。 一：克里瓦克級 克里瓦克級是前蘇聯承前啟后的一型優秀護衛艦，其級別之多，建造量之大，在前蘇聯海軍還無出其右。其中ＩＩＩ型艦的改進型號，就是賣給印度的，目前首艦已經交付印度海軍，其上配有四座也就是１６枚“寶石”反艦飛彈，射程高答１２０～３００ＫＭ，約為 ２。５馬赫速度。裝有ＳＡ－Ｎ－９（也就是道爾）防空導彈（數量不祥）。總噸位高達４０００噸，比沒改的ＩＩＩ型艦多了約４００余噸。 再加上其飄逸流暢的外形，總體隱身性能相當良好。所以俄羅斯人驕傲的宣稱：有這3艘具有一定隱身能力的先進軍艦加入，印度海軍的活動范圍將大大擴展。 克里瓦克級很明顯是為了未來的新型航母所做準備的，其上先進的ＳＡ－Ｎ－９防空導彈能為自身和航母編隊提供相當優良的近程防空和反導。所以才會有所謂的活動范圍大大加大，這正是為了未來的新航母的伴隨而言。而中國的海空軍正在不斷的發展，特別是海軍，其周邊觸角已經前伸至印度洋了，而印度也把其海軍的活動范圍沿伸到太平洋一線。 從８０年代的印度“基落”級被困臺海，到９０年代的印越之軍演，我們都知道中印間新一代最強水面艦只的硬對硬的時代已經很近了。。。 ［印度海軍司令辛格也指出，“塔爾瓦”號的有效攻擊范圍比印度任何一艘現役軍艦都要大］載自網上新聞，從此處可以看出印度克改的護衛艦用的“寶石“對艦導彈在對艦攻擊火力和先進度來說比中國的０５４上的反艦導彈只好不壞，最少也有半代的領先。 在看防空導彈，中國用的是ＨＱ－７Ａ這種有效而廉價的近程防空彈，而克改上的是ＶＬＳ的ＳＡ－Ｎ－９，在射程反應時間和備彈量上都超越０５４。 反潛大家都用的是Ｋ－２８，所以可以簡單的看做是大至相當。不過考慮到在大編隊作戰中，印度有航母編隊這一事實，０５４能否在有ＭＩＧ２９Ｋ載射程超過１００ＫＭ以上反艦導彈的威脅下從容反潛？此時的反潛能力令人憂慮。 就０５４和印度的克改對比來看，我們唯一寬慰的是兩點： １。在外型先近和隱身度來說，０５４是比克改要好的。 ２。克改大部份的電射和武器系統都是進口的，而我們的０５４上的電子設備和武器系統絕大多數都是國產的。 如果從這個角度來看，０５４比克改要有更大的反展和生存空間。 二：拉非特 拉非特是法國在９０Ｓ之初生產的一種先進的隱身護衛艦，臺灣就擁有６艘之多，但在當時中國的強大外交與經濟壓力之下，臺灣的拉非特在電子設備和武器系統上有相當大的空缺與不全，這也為它悲慘的一生注定了伏筆。 臺灣的拉非特上用的防空飛彈盡然是小解樹這一種極度低端的陸軍用近程防空彈，出現這種情況，令人啼笑皆非，與０５４上ＨＱ－７一比，才發現原來ＨＱ－７也不賴，呵呵 其上裝備的雄風ＩＩＩ型反艦導彈到是不容小視，可是在全面戰爭的情況下，不會出現單艦對決的情形，那么雄風ＩＩＩ能否發揮其應有的實力就成問題了，在ＳＵ－３０ＭＫＫ和ＦＢＣ－１在強大對海做戰能力面前，臺灣的拉非特何去何從？在港口被炸被封的情況下能否全心全意的去做戰？如果可能，強５用火箭炮和無導炸彈都能與其一拼。 其上載機ＳＨ－６０的反潛實力不在ＫＡ－２８之下，但是如果幻像２０００－５和Ｆ－１６不能為其撐起那張空優網，它又怎么能全力反潛？ 總體對比，反潛相當，反艦略差于０５４，防空略差與０５４，當然，這是不考慮其他作戰情況下對比的。 三：高波級 高波級是春雨級的改進級別，與春雨最大的不同就是高波上安裝了ＭＫ４１型ＶＬＳ發射系統，能夠發射包含戰斧和標準ＩＩ最新級別的防空導彈。其上還裝有簡化了的相控陣雷達。艦上的８枚日本自制的超音速反艦導彈，總體實力位居四型艦之首。 日本一直以來的戰略走勢就是跟隨美國，并在力所能及的情況下對美國的軍事行動給予支持。在臺海一戰美國插手干預的情況下，不得不現實的考慮高波級對我們的威脅。 在全面橫恒量高波與０５４戰力的時侯，我們不得不承認高波是全面優于我們的在日本插手并與之作戰的情況下，我們簡單的對比一下吧，在日本同擁有Ｆ－２／Ｆ－１５這樣超優秀的攻擊／戰斗力機，我們的空優實在是個迷，在８。９艦隊強大的防空能力上，任何逼近的飛行器都將受到難以躲避的打擊，這也包含高波級上自帶的標準ＩＩ。 防空能力領先我們太多，同樣極為優秀的反潛和反艦能力，使高波顯得出類拔翠。 不得不重點一提的是高波上的戰斧巡航導彈，和他那大口徑的艦炮，都為對陸支援提供了良好的保正，這是絕大多數護衛艦望塵莫及的，也包含０５４。 在簡單對比了幾型艦之后，我們似乎看出中國新護在未來的作戰環境中不容樂觀，在許多重點的武器系統上都有待加強。 其實一種軍艦能否發揮它的最大做戰能力，同時還與其他做戰武器系統的配合息息相關～讓我們祝原中國的新型護衛艦在新驅和新潛甚至于航母的配合下對中華的海防做出更大的貢獻 。
熱心網友
我認為上述分析是中肯的，我同意“在簡單對比了幾型艦之后，我們似乎看出中國新護在未來的作戰環境中不容樂觀，在許多重點的武器系統上都有待加強”的觀點，尤其是電子系統，我們還是相比要落后一些，而且我們對比的主要對手應是日本的技術。有些人以為我們搞出幾款新驅新護就飄飄然，其實，我們的艦艇技術能力和數量還是“任重而道遠”的。