熱心網友

　　　顧名思義，硬盤MP3使用的存儲介質是微型硬盤，而閃存MP3則是由FLASH閃存芯片來存儲數據。就本質上講，所用的內部材料就不同，從1998年1月世韓推出世界上第一臺32M的閃存式MP3播放器--MP-10以來，時至今日，在這短短的幾年時間里，MP3隨身聽的發展異常神速。不難發現，今天的MP3播放器是越來越小，而容量卻越來越大。一直以來，由于受閃存芯片價格的限制，大多的MP3的容量都是64M到256M之間徘徊，一直難有突破。而為了實現能有更大的容量，MP3的開發者們想到了用微型硬盤來替代FLASH閃存。在2000年1月，第一臺硬盤MP3問世，這就是來自創新的NOMAD Jukebox，NOMAD Jukebox采用了富士通（FUJISU）的2。5英寸6GB的硬盤作為存儲介質，容量遠遠超過了當時的閃存MP3的容量，但由于本身使用的硬盤體積巨大，所以NOMAD Jukebox的體積也是非常驚人的，甚至比當時的CD隨身聽還要大，體重也是重量級的。但由此以后，硬盤MP3開始成長，體積跟容量的越來越成反比。 就我個人來說，還有以下幾點對硬盤和閃存MP3的看法。一　體積　　隨身聽出現的根本目的就是實現方便攜帶性，使用戶隨時隨地都可以欣賞到美妙的音樂，mp3播放器之所以受歡迎，很大程度上就是他體積較CD，MD機十分纖小，非常方便攜帶；硬盤mp3追求大容量而犧牲了體積，也犧牲了重量，使mp3 輕巧的優勢蕩然無存，我想誰也不希望塞塊磚頭到背包里面滿街跑，如果是女孩子使用，就更加不方便，不過從mp3發展的角度來看，硬盤mp3只會越做越小，功能越來越多。二　設計　　閃存mp3可以做成各種形狀，其百變的形象可以迎合眾多消費者審美需求。所謂只要有想像，眾口也能調。而硬盤mp3大多方方正正，缺乏個性，比起閃存來說，當然缺乏不少吸引力，但誰可以否定IPOD的設計，否定JNC M3的設計呢？那種驚艷也不是閃存mp3說比就比的。因此說到設計的多樣性，閃存要優于硬盤，但說到藝術性，就看設計師本身的能力和發揮了，總的來說二者沒有什么差別，因此，從設計的角度，更多的取決于個人的審美觀和價值觀，好與壞只是一個觀點和角度的問題。二　防震性　　閃存mp3基本不存在防震的問題，而大家最擔心的肯定是硬盤mp3的防震性了，理論上說，震動會對硬盤mp3的機械運作有很大影響，廠商一般通過兩個方法解決，一，增加系統緩存（IRIVER的H320就達到32m，25分鐘的防震時間，而H120如果沒有記錯的話也應該有22m的緩存），二，就是采用抗震性比較強的金屬材料做外殼（愛可視的GMINI2000不但用了金屬外殼，還在四周加了橡膠材質，更加好減少震動）。有朋友指出，如果帶著硬盤mp3 跑步那他的防震性就肯定出問題，但實際上有哪個人真的會拿著個硬盤去跑步？更加不要談帶著他搞什么劇烈運動了。從我實際使用觀察看，和一些朋友使用反映的情況看，日常生活中正常的碰撞和運動，基本上對硬盤的運作沒有影響，暫時還沒有聽過說由于怎樣怎樣導致機器出現故障的事情，當然不小心摔到地上什么的就很難說了，呵呵，因為沒有試過摔到地上，也不敢摔，賠不起。只要適當使用，硬盤mp3還是具有不錯的安全性的，但總的來說，還是閃存mp3要讓人更加放心，所謂不怕一萬，最怕萬一嘛。三　電池播放時間　　硬盤mp3的電池持航能力受到質疑其實是源于IPOD的，標稱8小時，實際使用就6，7小時，但我使用過的硬盤mp3除了IPOD外，一般都會超過8小時，有的甚至達到15，16個小時，我感覺已經是相當不錯的了。因為絕大部分閃存mp3的播放時間也就是是7，8個小時，有的甚至更加低，只有少數采用新型芯片（例如3520等）的mp3例如魅族me，iriver的700系列可以播放幾十小時，因為該類新芯片具有出色的省電設計。　　所以，硬盤mp3的電池播放時間總體來說是比閃存要好的，他的劣勢其實不是時間，而是供電方式，因為硬盤mp3多數采用內置鋰電供電，如果鋰電存在容易死機，容易損壞等缺點，如果壞了更換就會非常麻煩。像ipod換個電池都要1**美圓，還不如買個新的閃存算了。　　我想解決的辦法最好就是像創新的MUVO,或者ZEN那樣采用可拆卸鋰電電池設計了，既方便又環保，拆換也相當方便。采用可拆卸鋰電可能也是未來mp3供電方式發展的一個方向了。四　功能　　閃存mp3具備的功能，很多硬盤式mp3都已經具備了，什么復讀，歌詞顯示啊，文本閱讀啊，都具備，而且憑借屏幕大的優勢，還可以實現圖片瀏覽什么的（當然也不是所有硬盤mp3都支持），憑借大容量還可以實現數碼伴侶，色友就最合適不過了。所以，功能上硬盤mp3其實是很有優勢的，就其擴張性來看，閃存mp3有的功能硬盤一樣可以有，而硬盤有的功能閃存卻不一定擁有，因此我認為硬盤mp3實際上功能要比閃存mp3強。Iriver的H320硬盤mp3 是我到目前為止見過的功能最強的一臺mp3產品，彩屏，USBhost，數碼伴侶，那款閃存mp3可以比得上？　　說到功能方面，我感覺硬盤mp3最弱的功能是錄音，他們錄音的時候往往有很多由于硬盤機械運動產生的噪音，影響整體效果，這也是設計特性造成的，最好的方法就是可以外置一個mic來接收聲音了。　　總的來說，硬盤mp3可以實現數目伴侶,USBhost，等擴展性能，更加適合未來的數碼相機熱潮配套使用，這些方面是閃存mp3無法比擬的。五　傳輸速度　　硬盤MP3都采用了USB2。0接口，IPOD更是支持1394接口，實際使用中的傳輸速度還是相當快速的，不過，肯定會受到現實條件的限制，達不到理論值。不過要裝滿以G算的容量，確實也要花個幾十分鐘，的確比較郁悶。閃存mp3普遍采用1。1，個別有2。0（魅族me，ann的fm500），我們已經習慣了這種速度了，感覺已經可以了。速度方面我認為肯定是閃存優勝，因為容量實在少很多，等待的時間當然要少很多了。六　播放音樂的多樣性和穩定性　　我認為mp3播放器只要支持mp3，wma兩種就基本可以了，其他什么ogg，asf暫時還感覺有點不切實際。所以，二者并沒有優劣之分。　　我想說的是硬盤mp3的兩個毛病，一就是開機讀盤的時候有些機器還不盡人意，特別是文件裝載比較多的時候，等待的時候還是挺難受的，加上有的機器操作時滯嚴重，系統反映慢（亞迅，M3有這種現象，愛可視那款更加是慢到像蝸牛，呵呵，夸張了點）。加上硬盤mp3容易死機的因素（想像一下當你正陶醉在某首歌曲的時候機器突然罷工時你是什么感受？），閃存在播放穩定性和流暢性上具有明顯優勢。。

熱心網友

硬盤型的速度比較慢，但是容量非常大，內存性相反