研究中國古代史看參考文獻是史記，資治通鑒，24史的書好還是一般的中國古代史，中國通史這樣的書好？兩者由什莫最大的不同？

熱心網友

從你的問題：研究中國古代史不是泛泛地了解歷史知識，所以主要要看史記，資治通鑒，24史等歷史文獻，同時可以參考當代的一些“中國古代史，中國通史”之類的書。看歷史文獻（考古文獻）可以掌握一些一手資料，可以了解古人如司馬遷等人歷史態度，看當代通史，可以了解現代人如周谷城等人的歷史態度。如果你還是剛剛開始“研究歷史”，可以先看看當代的歷史教材，再觸類旁通、舉一反三、回溯古史。一步一步來吧。

熱心網友

要看你研究什么具體的問題了。即使需要對同一問題了解清楚，至少應該多讀幾本不同的書。還要有自己的思考。中國人的歷史從來就是糊涂帳；就說長征中誰分裂誰的問題、西路軍失敗的責任問題，現在還是糊涂帳呢！！

熱心網友

通史不是第一手資料啦，至于其他的史書則看你要找什么時期的資料來定奪啦。