股改的結果為什么就是非流通股要流通?我認為中國股市問題的關鍵不在這兒,而是在于上市公司利益分配的不公正性:同樣一股,為什么你出1元,我出10元,這個問題或變成我出10元,你出1元,為什么利益不按10:1的比例分配.這才是問題的關鍵.中國是有特色的社會主義國家,歷史的問題就讓他過去吧.廣大股民在中國股市建立之初至今損失的錢拉倒吧,到了我口袋的錢會給你?就目前的股改方案,等于我給股市2元,股市要給我10元.非流通股可以流通了.我的1元非流通股真正變成了股市的10元流通股了.真爽,不行,我還得跟股市還還價,出1.5元行不行?如果換個角度思考,只要改革不公平原則,按照我投資10元,你投資1元,話語權及利益按此比例分配的原則,就公平了.體現在上市公司身上,就是你非流通股就是1元,你投入的資金等于1元乘以非流通股數.流通股投資金額為:流通股數乘以1年股價的平均.為什么要1年股價的平均?讀者去想.假如實現了,優質上市公司的股價可能要上天,通過流通股,我一樣可以控制你.忘掉非流通股吧,非流通股的各股東們,你們依然可以購買少量的流通股來控制公司. 目前的政策,允許你回購.忘掉非流通股吧,就當在銀行存的一筆錢.不行,我非流通股沒有流通權.沒關系,去C股市場吧.如果你是優質公司,如果我想以較小的代價控制公司,我想買,你賣不賣?忘掉非流通股吧,按照此原則,就等于全流通了.損失在那里,損失在于我非流通股原來可以額外無償占有的利潤,現在沒有了.

熱心網友

股改結果當然是全流通。但非流通股東并不一定立即賣出套現，它會根據市場上是高估還是低估其價值來作出決定，如果高估就可能賣出，如果是低估就有可能買入，股價的波動就會受到限制。對于我們投資者來說，判斷高估還是低估很難，而上市公司自己是清清楚楚的，所以對他們最有利，我們是被動的接受者。

熱心網友

這樣做是有一定的目的的。

熱心網友

目的還是國有股減持，套現。

熱心網友

難道還有第二種可能性嗎?

熱心網友

不上市流通怎么搞分置？是讓公司回購注銷？沒有一個公司同意。