熱心網友

古代女子結婚時要是處女大概同現在的 一夫一妻制一樣吧。現在 一夫一妻制----------保證人人都盡可能的有女人（好像還是有點大男子主義古代 結婚要是處女------保證了有女人就有初夜權。但這兩種方法都有漏洞，即有的男人可以有幾個初夜機會，有的則沒有。而且個人認為古代的相對現在的要好，因為古代時我有女人就有了初夜的可能，而現在不行，不僅沒有初夜反而還可能為別人的初夜負責，自己則什么都不是。如果兩者結合一下就好了，即 一夫一妻制加結婚處女制，即保證了 人民盡可能多的陪偶權又保證了初夜權。本文觀點偏激，對女性有一定傷害，望見諒。

熱心網友

難道你愿意花錢買一件舊衣服嗎?

熱心網友

封建思想唄

熱心網友

都是儒家思想束縛的

熱心網友

因為古代把女人的真操看作是女人最珍貴的東西,甚至高于生命.

熱心網友

物以稀為貴嘛。現在不也有人拍賣所謂“初夜權”嗎？秀逗。處子之身本來是美好的事物，對男女都適用。即便現代社會，如果雙方都是第一次，那種一起探索和分享的美好體驗一定是終身難忘的。可是如果只是男性對女性單方面的要求，甚至退化成形式上（膜）的苛求，我認為是不正常的，不合理的。

熱心網友

現代男人也一樣啊，希望妻子一定要是處女，但是談戀愛的時候都想和女人發生關系，所以現在的處女是越來越少了，比古代更珍貴了。

熱心網友

因為誰也不想要個破鞋啊

熱心網友

純潔嘛.