現(xiàn)在有人說，孫中山是最大的歷史罪人，有的滿清遺老、遺少，又在以龍子、龍孫的盛氣凌人的架勢亮相了！

熱心網(wǎng)友

1．炒作不同于研究。炒作是起哄，胡編亂造，標新立異，嘩眾取寵，追求轟動效應。莎士比亞、普希金等的歷史劇，現(xiàn)在的《亞力山大》、《凱撒大帝》等電影，基本都忠于史實。2．研究的切入點、思路不同，同一個史實、人物，會有迥然不同的結(jié)論。通過討論，研究，只要尊重史實和原則，也會有殊途同歸的結(jié)果。3．思想觀念決定一切。歷史唯物主義的生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的原則，是顛簸不破的，（如想推翻，請拿出充分、必要的理由。）科技是第一生產(chǎn)力，這是鄧小平的精辟之見，毋庸置疑。清朝的衰敗，正是在科技上沒有任何建樹。這是由于觀念守舊，妄自尊大，和文字獄等造成萬馬齊喑有直接關(guān)系。清朝文字獄給中國社會造成的思想混亂，是不能回避的一個重要問題，一切領(lǐng)域的腐敗、造假，概源于思想觀念的錯位。4．從來就沒有救世主，也不是神仙皇帝。把皇帝吹捧成救世主，既違反唯物史觀，也違反史實。對現(xiàn)今打造民主、法制、人文、和諧社會，只有負面影響。 科技落后,首先是觀念落后。“畏大人,畏圣人之言”,又怎么創(chuàng)新?怎樣實現(xiàn)在科技、學術(shù)面前人人平等?如果包裝成專家、權(quán)威的話無庸置疑,人才的大面積脫穎而出,是不可能的。這和中國人在世界上應有的位置,是極不相稱的。任何科學,都是在不斷修正錯誤中完善的。清朝強化的封建陳腐八股觀念有繼承性的關(guān)系,應該堅決、徹底清除、掃蕩。清朝已經(jīng)積弱到連曾向中國朝貢的日本都不如,研究者在陶醉的同時,為什么不找找原因?6．研究歷史，有不同層面。堆砌史料，是低層次的；有所升華，但無灼見，是中層次的；具有簡單明了的灼見，才是高層次的。<史記》<資治通鑒》之所以不朽，就是它們不虛美、不隱惡,有灼見。7．一切偉大的科學家，包括史學家，從不吹噓、包裝自己，而是虛心尋找自己的缺點、不足，不斷完善自己。摩爾根、愛因斯坦、玻爾、茅以升、華羅耿、陳中偉，……都是這樣做的。8。有人說是借古頌今，其作用只能是借古非今。一個虛構(gòu)的完美皇帝，是不存在的。現(xiàn)實生活中，總有不盡人意的地方，皇帝那么好，就會埋怨現(xiàn)實，實際上也產(chǎn)生了這樣的惡果，這是熱心于包裝皇帝的人，可能是未曾想到的。9。有人把皇帝（人民的壓迫者）和國家主席（人民利益的代表者）相提并論，這也是把歷史庸俗化的惡果之一。。

熱心網(wǎng)友

娛樂界的

熱心網(wǎng)友

借古諷今

熱心網(wǎng)友

１、讓大家認識到清朝才是中國封建社會發(fā)展的頂峰，而非唐朝。２、滿清統(tǒng)治者，在短短幾百年間經(jīng)歷了奴隸社會、封建社會、半殖半封社會等多個歷史階段，到王朝末期則已開始邁進資本主義時代－－如此大的跨度，實為“中華五千年未有之大變局”。這些，難道不值得我們研究嗎？３、康雍乾盛世，興衰成敗，歷歷在目，我輩后人當以此為鑒。４、清朝國力鼎盛之時，萬國來朝。就連英法等西方強國，也不得不在這個東亞巨人面前暫時收斂一下自己的侵略野心。這些昔日的輝煌，誰能說現(xiàn)在的中國人不留戀呢？５、清朝是離我們最近的封建王朝，其史料之豐富可謂汗牛充棟，這是其他朝代所無法比擬的。還有散布民間的各種野史傳說，這些都為現(xiàn)代影視劇的創(chuàng)作，提供了極為豐富的素材。６、清朝皇帝，多英杰人物，其人生經(jīng)歷（或曰謎）也頗具傳奇色彩。比如皇太極之死、多爾袞與孝莊太后的戀情、順治帝的多情、康熙帝的雄才大略、雍正的詭秘、乾隆的威福、慈禧的專橫……太多太多了。。