我最近看了一本批判瓊瑤小說(shuō)的書(shū)，作者把瓊瑤的小說(shuō)批判得一無(wú)是處，真的有那么糟糕么，或許作者是抵毀別人來(lái)提高自己。不過(guò)有人把瓊瑤小說(shuō)列為港臺(tái)四大俗之一，有很多人對(duì)瓊瑤小說(shuō)持有異議，有說(shuō)是毒草的，毒害青少年的，有說(shuō)是垃圾的，等等。請(qǐng)問(wèn)各位的看法如何？

熱心網(wǎng)友

同意樓上的！沒(méi)什么好看的

熱心網(wǎng)友

個(gè)人見(jiàn)解，毒草算不上，只能稱之垃圾。但從文學(xué)多樣性方面考慮，這是正常現(xiàn)象，有其存在的必然性。她的存在，適合了某一階層人的心理需求，加之中國(guó)的那些垃圾記者，媒體的炒作，受到熱捧也是正常的。當(dāng)這些人的心理超越了他們從前的階段時(shí)，就會(huì)對(duì)瓊瑤產(chǎn)生反感，甚至是人身攻擊，甚不正常。其實(shí)瓊瑤的小說(shuō)是滿足了青少年人也包括心智發(fā)育不成熟的成年人對(duì)于愛(ài)情的浪漫幻想的，所以才會(huì)有瓊瑤熱的產(chǎn)生。這不是用思想教育能夠阻止的事。事實(shí)上，沒(méi)有哪種文學(xué)能夠滿足所有人的心理需求的，文學(xué)作品反映的是作者自身對(duì)社會(huì)的感覺(jué)，看法，希望，這也就使得這種藝術(shù)形式不可能使所有人滿足，只能使一部分人對(duì)其作品產(chǎn)生心理上的共振。這也就成為了文學(xué)多樣性存在的理由。對(duì)于瓊姐（其實(shí)應(yīng)該稱之為大娘）的作品，我不喜歡，虛假幼稚。但這并不構(gòu)成我反對(duì)她的理由，事實(shí)上我不介意我女兒讀瓊瑤的這些垃圾，讓她去讀，去見(jiàn)識(shí)，我只發(fā)表個(gè)人的見(jiàn)解，到她長(zhǎng)大了，也就自然地認(rèn)識(shí)到瓊姐作品的虛假與無(wú)聊。這種現(xiàn)象頗有點(diǎn)像麥當(dāng)勞，我說(shuō)那是垃圾食品，但孩子們喜歡。我不能禁止他們吃，那只能起到相反的作用。待他們真正品味到了中國(guó)食品的美妙后，無(wú)需阻止。當(dāng)然，文學(xué)作品與食品的作用是不可比擬的，這里只是借用一下概念而已。