現在總是有些人以把鬼子引到家里打仗而自豪，看來它是挨打挨上癮了，就算你打贏了，可你的家也毀了，這種人沒骨氣，它就沒有別的思維

熱心網友

就現在這實力,想不在自己家里打都難.

熱心網友

同意，中國應當改變防御政策了。

熱心網友

目前在亞洲來看中國的海軍還是非常強悍的,如果只是簡單的說明了我海軍的裝備以及數量可能不如進行事實證明有有說服力。更值得稱道的是我國自發的研制能力,不知道大家有沒有看到1996年埃及和歐洲國家聯合演習的報道,在其中中國賣給埃及的R級潛艇同時擊沉6艘歐洲水面艦支,讓歐洲軍事專家大吸一口冷氣,并說到:"如果這是實戰的話,我不能想象裝備有比R級潛艇更先進的中國潛艇會對我們進行怎樣的屠殺?'1996年中國大規模演習中,美國航空母艦群逼近臺海,而卻又后退300海里,其主要原因是中國5艘核潛成功規避和擺脫了美國反潛機的跟蹤,讓美國航空母艦指揮管大為震驚和苦惱,后來在回憶錄中這樣說到:當時沒有了中國5艘核潛艇的蹤跡,就這樣我們還是清楚它們離我們越來越近了。。。。。。。。。我們只能后退還能有什么選擇呢?既然提到這里不能不提亞洲最強的日本海軍,而目前由于中國飛豹JH-7以及JH-7A的裝備,讓日本大為惱火,而最新裝備的新型宙斯盾巡洋艦也讓日本嘆氣,雖然目前東海油田出現了很多問題,可是大多投資者卻不愿意在這個問題上支持日本軍方的做法,商人是聰明的;也許他們更明白如果在東海和中國海軍以及海軍航空部隊作戰會是怎樣的結果。而目前JH-7已經成為中國海軍航空部隊的主要突擊和打擊力量。我來簡單介紹一下JH-7。JH-7的作戰半徑超過了1500千米,這意味著在我國本土就可以對日本關島甚至以西海域進行打擊,而由于其裝備有C803反艦導彈,可以打擊200公里的目標,而且讓宙斯盾的防空范圍幾乎沒有任何意義,因為在低空飛行期間發射反艦導彈(國際常用的對艦攻擊手段),因為地球曲率對雷達的影響JH-7可以很容易地擺脫敵艦攻擊和返航,即便擁有380千米的防空能力的宙斯盾巡洋艦主要是對高空飛行目標而言,同樣很難捕捉低空飛行的目標,何況目標可以在200千米發射反艦導彈,而即便發現反艦導彈也只能在30千米進行有效率攔截,并且200千米的位置已經不是宙斯盾最有效打擊范圍了,因為我國的C-803是擦著海面浪花飛行的,(冷汗)特別是在接近目標時候我國的C803可以進行高加速的突擊,而本身對于攻擊一方來說,防御一方總是被動的。而目前就亞洲來說即便是日本還沒有可以和JH-7媲美的專職對地對艦攻擊的飛機,即便是俄羅斯現役的SU-24、SU-25同樣不能和JH-7媲美。相對日本F-15J這樣對空型戰斗機進行對艦攻擊實在難以想象其戰斗力會如何。。。。。。目前中國新下水的中華神盾更是讓西方國家特別關注,如今在世界上能夠獨立制造類似宙斯盾這樣型號軍艦的國家屈指可數,連日本都是買美國的,想想中國目前的國產能力達到什么程度了?其最新下水的180號中華神盾的對空能力已經達到200公里,這樣的范圍意味著我國海軍已經具備了區域防空能力,這個數字幾乎可以和美國早期或現役宙斯盾的型號媲美了。但是我國資產的VLS戰艦的造價卻不到宙斯盾戰艦的1/3。。。。。。而海軍潛艇上更是讓人鼓舞,409新型核潛艇已經下水了,這種可以和美國現役潛艇媲美的核潛艇,不論在攻擊能力上和隱蔽型上均不錯,也不要怪人家西方國家大肆報道嘛。而目前我軍接受的擁有海底黑洞的667型潛艇,更是無話可說,超安靜的海洋殺手,相關的資料我就不多說了。但是我軍裝備的新型裝備不多也是事實,所以和美國等西方國家來比,還是有差距的,可是這樣的差距準確說不在質量上而在數量上?？戳宋业奶幽鷳撚袀€滿意的答復了吧。:)。

熱心網友

這是說中國也加入帝國主義國家，去侵略別人

熱心網友

樓主都沒明白我們的“積極防御”戰略是什么意思。這第一條，就是“御敵于國門之外”。比如抗美援朝和對越自衛反擊戰而第二條，則是“把戰爭引到敵國土地上去”，比如對印自衛反擊戰新中國的領導人的高瞻遠矚與深謀遠慮，由此可見一斑

熱心網友

沒有建議性的提問, 浪費網友的時間

熱心網友

這不是引狼入室，36計中的第1計說：“關門打狗”是好主意??！打仗肯定會消耗錢的，你連這都不知道嗎？

熱心網友

對，我贊成你的看法。