至古以來(lái)說(shuō)道曹操總是以奸雄相加。曹操真是奸雄嗎？就是因?yàn)樗蹔Z了漢朝的王權(quán)嗎？歷史上有才華了皇帝又有誰(shuí)能動(dòng)了，只怪他自己無(wú)能。本人非常佩服曹操，曹操能文能武歷史上又有幾人是文武雙全，只可惜生不逢時(shí)阿。碰到了諸葛亮哦！曹操的兒子也真是才華橫溢阿！ 曹子劍的這首詩(shī)是何等的肺腑阿，歷史上有多少人不是這樣了！ 煮豆燃豆萁 豆在斧中泣 本是同根生 想間何太極

熱心網(wǎng)友

是呀，只可惜老曹家的天下三世而終－－曹操、魏文帝、魏明帝。魏少帝時(shí)期，大權(quán)落入司馬氏手中－－可悲可嘆！曹操英明一世，其后二帝也勵(lì)精圖治，偏偏是后世子孫多無(wú)能庸碌之輩！大將軍曹爽，貪圖享樂(lè)，誤國(guó)害己呀！人說(shuō)“富不過(guò)三代”，老曹家的命運(yùn)正應(yīng)驗(yàn)了這句話！

熱心網(wǎng)友

我贊美曹操.還有是---相煎何太急.

熱心網(wǎng)友

歷史上也就是因?yàn)椤度龂?guó)志》《三國(guó)演義》的原因說(shuō)曹操不地道``實(shí)際上``現(xiàn)在歷史學(xué)上````工人他是一個(gè)杰出的軍事家政治家``對(duì)歷史起了不小的作用````是梟雄``甚至是英雄```至于你說(shuō)的`````聲部逢時(shí)``遇到諸葛亮```看來(lái)你還是看小說(shuō)多了````實(shí)際上諸葛亮根本沒(méi)書上那么神`````三國(guó)的統(tǒng)一于曹操那勢(shì)力是必然的``是不可阻擋的````諸葛亮根本無(wú)法抗拒```東吳``的牽制作用遠(yuǎn)比劉備大````曹操``是三國(guó)第一人``應(yīng)當(dāng)是不容質(zhì)疑的````

熱心網(wǎng)友

曹操說(shuō)“生子當(dāng)如孫仲謀”不過(guò)說(shuō)實(shí)話孫仲謀恐怕遠(yuǎn)不如曹操的兒子們。曹丕，曹植文武雙全。曹植的詩(shī)大家都熟悉，而文帝曹丕的閨怨詩(shī)可稱經(jīng)典。中國(guó)還有個(gè)自以為是詩(shī)人的皇帝“乾隆”寫的詩(shī)簡(jiǎn)直就是笑話

熱心網(wǎng)友

首先，曹操雖然姓曹，但他不是曹氏宗族，他爹也不是，因?yàn)樗侵谐４茯v的干兒子，你知道，曹騰是個(gè)宦官，沒(méi)有這種能力，只能過(guò)繼一個(gè)兒子來(lái)養(yǎng)，其實(shí)曹操的真名應(yīng)該叫“夏候操”才對(duì)，至于和曹姓是沒(méi)有血緣關(guān)系的。其次，這位“夏候操”沒(méi)有篡奪漢的王權(quán)，漢獻(xiàn)帝還是漢朝皇帝，“夏候操”做的是漢朝的官，最終封了自己一個(gè)王，叫魏王，當(dāng)然，他也想當(dāng)皇帝，但不想背上篡位的千古罵名，因此把這個(gè)機(jī)會(huì)留給了自己的兒子，唉！這種事情還要玩心眼，真有意思，不過(guò)當(dāng)時(shí)他過(guò)得跟個(gè)皇帝也差不多了，就差做上那龍椅了，可惜，他不要，別人怎么勸他也不當(dāng)皇帝，真虛偽，明明是想當(dāng)嘛！最后，在戰(zhàn)場(chǎng)上互有勝敗是常事兒，諸葛亮再聰明不也沒(méi)有最終打敗曹操嘛，到他死也沒(méi)有滅魏，他真的聰明嗎？其實(shí)在沒(méi)有確切把握，他也不敢說(shuō)就能打敗曹操，等以后曹操的孫子當(dāng)了皇帝的時(shí)候，他還是沒(méi)有打敗魏國(guó)，真不知道他是真聰明還是假聰明。至于曹操的兒子們，除了曹丕，哪個(gè)的下場(chǎng)也很慘，就不說(shuō)了，唉！為爭(zhēng)皇位，兄弟相殘，這是常事兒。結(jié)束之前說(shuō)一說(shuō)曹操是不是奸雄問(wèn)題，當(dāng)然是！他不但狠并且多疑，為此不知道多少人死在他手下，就拿呂伯奢的全家來(lái)說(shuō)，唉！真不知道怎么說(shuō)他好了。