一輛高速行使的可自行變軌的列車，它的剎車有些失靈了。在前方約300米的地方是一個岔路口，左邊是本次列車的原訂路線，右邊是一段早已明令廢棄但尚未拆除的鐵軌。然而可怕的事情發(fā)生了：在左邊的鐵軌上有六個小孩在玩耍，而在右邊的鐵軌上也有一個小孩在玩耍。如果你是火車司機，那么你向左轉(zhuǎn)，還是向右轉(zhuǎn)？
熱心網(wǎng)友
這個問題我也在《十八歲的天空》里聽過，我想樓主應該也是吧。如果我是司機的話，我想我會向右轉(zhuǎn)的。一個司機在行駛時如果遇到突發(fā)事件的話，那么他的第一反應一定是規(guī)避風險、減少損失，所以當“六大于一”的時候我一定會選擇“一”。只不過當事情過去的時候，當我痛定思痛的時候，我會受到良心的譴責，因為我讓那個理論上正確的“一”承擔了“六”的錯誤，我把公正的天平放歪了。但是，如果再讓我選擇一次的話，我想我還是右轉(zhuǎn)，因為在那剎那間我能想到的只是如何去避免更多的孩子受到傷害，而不是誰對誰錯。但是以后的日子里我只能在郁郁寡歡中度過了（幸虧我不是真的火車司機）。附：其實這個問題并不是真實的，因為火車是不可能自己轉(zhuǎn)彎的。這個問題只不過是想讓我們知道有些事情并是看上去那么簡單，“對和錯”并不像“黑和白”那樣容易分別。或者有些事情根本就沒有所謂的“對”和“錯”，有的只是我們的心。
熱心網(wǎng)友
這個我不久前在電視劇《十八歲的天空》里聽過，但那里的古越濤老師沒有說自己的答案。 我想這個不只是不同選擇會有不同死亡人數(shù)的問題，因為不管怎樣選擇都有人死。還有一個問題是該讓誰死，當然我希望誰都不死，但這種情況是必須有選擇的。 首先，我們不用考慮火車上的人，因為火車是剎車失靈了，不管向哪轉(zhuǎn)，車上人死活都是難料的。而那在不同軌道上的小孩的死活是很明顯的。我想這個問題主要也是想問人們：是讓一個聽話守規(guī)矩的孩子死，還是讓幾個不聽話不守規(guī)矩的孩子死？ 如果是我，我會選擇左邊：如果選擇右邊，那六個小孩是活著了，但是事情過后，人們會怎么去想這件事？一個規(guī)規(guī)矩矩聽話懂事的孩子死了，而那不規(guī)矩不聽話的孩子卻活著，就仿佛是讓一個好人死去，留著幾個壞人。人們以后還想去做好人嗎？我們的社會以后會怎樣發(fā)展下去？我想我們只有走向瓦解走向滅亡，難道能為了少死幾個孩子卻讓我們整個社會毀滅嗎？也許你會認為我說的有點嚴重了，但是難道社會上像這樣的事就只有這一件嗎？我想與之類似還有很多，這就不是杞人憂天了。所以我選擇左邊，讓好人活著，讓守規(guī)矩的人活著，讓人們知道還是做一個遵紀守法的人好，做一個好人好。我想這樣我們的社會才會越來越好。
熱心網(wǎng)友
難道孩子的腿都斷了嗎？他們不會跑？
熱心網(wǎng)友
暈,這時,火車司機怎么做都是對的,怎么做也都是錯的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
熱心網(wǎng)友
如果是我，我首先要盡量剎車，也許有剎住車的可能呢；同時鳴笛示警，然后左轉(zhuǎn)行駛。首先我要保證一車乘客的安全，其次，六個小朋友發(fā)現(xiàn)危險的可能遠高于一個，只要有一個及時聽到了笛聲，就可以帶領(lǐng)大家快速離開火車道！所以我一定會選擇左邊！
熱心網(wǎng)友
這種情況應該不可能吧 既然有原訂路線 火車司機是沒有辦法更改的 司機能做的只有鳴鏑 和拉剎車啊
熱心網(wǎng)友
向右轉(zhuǎn) 第一 責任 如果向左轉(zhuǎn)就自身責任來說也是無法推卸的 壓死一個小孩是過失 但壓死六個小孩就有故意殺人的責任了 畢竟當時是可以向右轉(zhuǎn)的 這樣犧牲會小很多 故意讓犧牲加大司機本身也有責任第二 孩子本身 大多數(shù)人都會認為在左邊玩的小孩不守鐵路規(guī)矩 而右邊的小孩子是因為守規(guī)矩才獨自在那里的 可是廢棄的鐵路既然還沒有拆 只是明令廢止 那么來這里的小孩子未必知道的那么明白 可能性比較大的是和那一群孩子發(fā)生糾紛自己去一邊玩耍而已 有句話叫做適者生存 在社會上也是一樣的 合群的人比不合群的人對社會更有貢獻 如果一定要從守規(guī)矩來看孩子本身的過錯我個人以為過于表面第三 第一反應 按常理來看 火車前方有人的情況下 任何司機都會瞬間反應向犧牲最少的地方開 關(guān)于小孩子守不守規(guī)矩在那種情況下按常理是壓根想不到的問題所以我會向右開 先保持犧牲最小再說其他的
熱心網(wǎng)友
stop
熱心網(wǎng)友
鳴笛、減速、剎車、向右轉(zhuǎn)
熱心網(wǎng)友
右行!
熱心網(wǎng)友
這個問題太殘忍.但人生就是如此,有時必須得作出無奈的選擇.有生活的哲理啊!古人說兩害相權(quán)取其輕.左轉(zhuǎn), 鳴笛, 減速.
熱心網(wǎng)友
暈——————，都是外行，300米的距離，誰能查清楚前面的小孩呢？
熱心網(wǎng)友
你這問題也挺絕的啊!不是他死就是我亡,無得選擇!!如果可以剎車的話我選擇剎車好了!!
熱心網(wǎng)友
剎車
熱心網(wǎng)友
毛哦!你以為火車還帶方向盤哦.昏迷,還不如說,踩油門,然后拉起方向盤!
熱心網(wǎng)友
看來你對鐵路行車是個外行。按照《鐵路行車規(guī)程》規(guī)定，這種現(xiàn)象是不可能發(fā)生的。火車是沿鋼軌直行的，既使到了有道岔的地方，火車也是按照板好的道和信號行駛，火車司機是不可能隨便向左向右的。你以為是開汽車？有方向盤？火車是沒有方向盤的！(除非板道員板錯了道或者電動道岔出現(xiàn)故障，再或者是司機看錯了信號。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的概率是極低的)。火車是靠排出列車內(nèi)的壓縮空氣制動(剎車)的，只要排出了機車和車輛風缸的風壓就能達到制動(剎車)的目的。既使采取了緊急制動，由于慣性作用，火車仍然會向前滑行數(shù)百米遠，只要在這數(shù)百米內(nèi)火車行駛的線路上有人或物，撞上是不可避免的。所以，小孩千萬不可在鐵路上玩耍。
熱心網(wǎng)友
向左,鳴笛,六個小孩聽到的概率大.廢棄的鐵軌應該不算交通設(shè)施了,右邊小孩沒違歸.
熱心網(wǎng)友
向左轉(zhuǎn) 向右轉(zhuǎn)
熱心網(wǎng)友
要是我的話就什么都不管了~自己跳下火車趕緊逃命`~家里還有爸媽等著我回去養(yǎng)呢|~！~
熱心網(wǎng)友
該停車。
熱心網(wǎng)友
停不了的話，就閉眼吧。
熱心網(wǎng)友
剎車，或者狂按鳴笛后向左拐。這是火車司機的職業(yè)要求吧。
熱心網(wǎng)友
第一選?瘵s左?行﹐可能??嗨???小孩的生命﹐花一?擁納r他??才?磉@??世界。但這??Ｔ^一?人的安全﹐而且也是原?t之中的事情----你是一????任的司?C。第二選?瘵s右?行﹐可能??嗨鴕卉?人的生命﹐多少的家庭妻離子散﹐骨肉分離﹔而且你?]有依照?章辦事情----造成這一切的后果是你?]有依?章行?。 如果我是這??司?C我可能毫不猶豫的選?竦諞?l﹐因?櫧??這也是唯一的選?瘵o雖然可能??疚終身﹐但這是你的??----保障全?人的安全。 這是一??非常現(xiàn)??的??題﹐我并不建議?e人包括提??題的人去怎么選?瘛５簽o人的一生很多?r候都?ッ?@?擁倪x?瘵o?不要猶豫﹔因?楠q豫之后往往是更沉重﹐更加?o法逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)??。 提??題的人我建議你看一部美??影《拯救大兵肖恩》你可能??鬧械玫揭恍└形頡?
熱心網(wǎng)友
左傳 鳴笛 減速一火車人的性命更重要！
熱心網(wǎng)友
300米的距離足夠讓孩子們離開火車軌道了吧
熱心網(wǎng)友
沒有選擇的可能，司機沒有選擇哪條路的權(quán)利，他是火車司機不是出租車司機。按原來計劃的路去行駛。別無選擇。發(fā)出汽笛讓其快速離開。
熱心網(wǎng)友
應該按計劃往左行駛。理由： 1、往左行駛是計劃中的，司機怎么也不會犯錯。況且鐵路上火車撞人，只要司機鳴笛、制動了，司機就沒有責任； 2、右側(cè)鐵路已經(jīng)廢棄，也就是已不再維修檢查。火車開上這側(cè)鐵路，就存在行車安全問題，如翻車、出軌，那樣有可能造成不可預計的重大損失，而且是司機擅自決定改變行駛線路，司機要對此負責。
熱心網(wǎng)友
拉緊急制動閘
熱心網(wǎng)友
停車,實在不行閉上眼睛
熱心網(wǎng)友
按北京現(xiàn)行的交通法規(guī)你屬無過錯方，任你行。--- ---混旦法規(guī)！！！請看該網(wǎng)址
熱心網(wǎng)友
火車上有人不？如果除了司機沒有別人，那就快跳吧！讓火車在沒有人傷亡的情況下直走吧，那是它自找的--誰要它失靈！哈哈火車上有人的話？上帝寬訴吧，讓火車走正確的路！
熱心網(wǎng)友
狂按喇叭，向左轉(zhuǎn)，因為沒別的選擇了，只能賭一賭，也許那六個孩子會在最后一秒鐘離開軌道，那就沒什么損失了！但如果他們還是沒走的話，那也沒辦法 了，因為右邊太危險了，那樣就不只一個小孩和一火車人會丟命了，說不定還會有更大的損失了！就只能這樣賭了！ 愿上帝保佑，可千萬別真的發(fā)生這樣的事啊！因為畢竟能“贏”的可能太小了，可怕的悲劇應該不會發(fā)生的！
熱心網(wǎng)友
這個問題如果抓住“規(guī)則”就好辦了，毫無疑問按原定路線行駛 鐵軌上是不能作為玩耍的這是明文規(guī)定，選擇，如果在人與物之間當以人為主，在人與人之間當以規(guī)則為主。幾車皮成百上千的無辜路人和幾個無視規(guī)定的頑童，生命孰重孰輕 再一點，那六個孩子和那一個孩子相比較，路基已經(jīng)廢棄，孩子在那里玩耍也是可以的。難道說就依數(shù)目的多少來剝奪少的一方的生命，合乎規(guī)則的生命誰也沒有理由剝奪
熱心網(wǎng)友
鳴笛，剎車，右拐
熱心網(wǎng)友
先減速,如果不行的話,就喊話給小孩.盡可能把損失將到最低.都不行就還是走左邊.畢竟小孩是自找的與我無關(guān).小孩值多少錢?我的火車值多少錢?我不會因為有六個小孩而砸了我的飯碗.要是向右走,我的命就保不住了.我不傻~~我死了,我的家人怎么半?小孩可以再生,我可以嗎?人都有自私的一面.小孩和我非親非故我不負責我要考慮到我的利益這好比有塊小石頭當我的路.我是一腳踢開?還是饒著走?大多數(shù)人在生活中眼睛看都不看就踢開了.小孩就如同石頭.自己利益先暴住了,在想別人.其實我們沒有任何義務愛護別人,愛護是來自內(nèi)心的.不能因小矢大呀~!@
熱心網(wǎng)友
左邊：6個小孩在玩耍右邊：1個小孩在玩耍假如往左轉(zhuǎn)，那么就要犧牲6個人，假如往右轉(zhuǎn)，那么要犧牲一個人既然右邊只有一個，那么有人可能會認為犧牲一個比犧牲6個好但是我們要做到不犧牲半個人，那么只有——剎車
熱心網(wǎng)友
左傳 鳴笛 減速一火車人的性命更重要！
熱心網(wǎng)友
讓火車倒車，
熱心網(wǎng)友
這個時候，應該把選擇權(quán)交給上帝，閉著眼睛！每一個人的生命都是無價的，一個生命是無價的，六個生命也是無價的，所以一個真正敬畏生命的人會閉上雙眼！
熱心網(wǎng)友
左轉(zhuǎn)道理：寧可犧牲６個不可犧牲Ｎ個！右轉(zhuǎn)道理：碰運氣吧！不一定火車會...撞１個總比６個強司機心理左轉(zhuǎn)想法：反正他們站那找撞是他們的事，根據(jù)法律跟我沒有任何關(guān)系，我的責任是駕駛好我的車！司機心理右轉(zhuǎn)是不可能有什么想法的！我選擇左轉(zhuǎn)者，他是明智的選擇！
熱心網(wǎng)友
讓火車自己選！
熱心網(wǎng)友
直行