對新交法與保險法理賠問題 2004年，4月26日，車主黃某向中國人民財產保險公司投保了10萬元的第三者責任保險。12月31日，黃某駕車將一個橫穿馬路的7歲行人撞傷，經醫院搶救后無效死亡。經交警支隊認定，黃某承擔只要責任，死者承擔次要責任。事后，法院按新道路交通安全法判車主賠償死者7萬5千元（不包括喪葬費），而保險公司只認為第三者責任保險是商業保險而非強制保險，只按舊道路交通安全法賠付2萬9千元整。 請問法院是按新道路交通安全法（2004.5.1施行）來判，保險公司是按舊道路交通安全放來賠，兩者互相抵觸。中間的差額問題不是全轉接給我們投保人嗎？投保人買保險就是以防萬一，將損失降到最低，保險公司按有利于自身利益來頂條礦，而不是按國家新法規處理，叫投保人能安心放心的買保險嗎？ 請問，這樣的事該如何解決？
熱心網友
國情就這樣沒辦法。
熱心網友
合同法,涉及格式合同條文出現兩種以上解釋的,以不利于合同提供方的解釋為準,2萬9扯淡,告保險公司
熱心網友
繼續編，上法院唄。