動量是在牛頓定理的基礎上推倒過來的，而牛頓力學的一些定理只適用宏觀的物體，為什么動量定理和守恒定律是普適的呢

熱心網友

在牛頓發現牛頓3大定律的時候，科學的觸角還沒有延伸到微觀這個領域，以他為代表的一些科學家也只限于把它在宏觀領域發揚光大而隨著時代的發展 物理學的逐漸深入 許多例如光電效應等現象都要求人們改變以往的 思維方式 于是一套使用于微觀學的理論便產生了。同時，科學家們也嘗試用一些宏觀上用的定律來套用微觀領域 結果是一些被 證明 是普適的 而另一些則被 證明 只適合在宏觀使用 這些都只能通過實踐來確定 用事實說話 還有一個原因：牛頓的力學定律主要是研究力 加速度 研究的是低速運動 而這個特性便決定了它的研究對象只能是宏觀物體（因為微觀粒子都是高速存在的） 另外 動量定理研究是速度 和時間的關系 這個在兩個領域都是個研究重點 不知道這個問題的解答您滿意嗎？

熱心網友

動量是自然界存在的一個量，并不會因為某個人類定義的定理而改變。換句話說，牛頓定理只是描述了動量，動量的存在卻不是依靠牛頓定理的。動量守恒之所以普適是因為現在還沒有發現不普適的現象，不論在宏觀和微觀尺度上。