大家好,我有一事請各位幫忙.事情是這樣我一朋友的姐姐,在幾月前讓他的姐夫殺死了,現在就要開庭審理,此時那庭長說我朋友請律師的條件不充足,還說此案件是刑事案,律師無權加入;兇手可以與我朋友的父母簽賠償協議嗎?請大家回復.謝謝.

熱心網友

如果沒有附帶民事賠償只作為一般的刑事案件的話國家公訴機關會行使相應的權力的所以建議最好刑事附帶民事訴訟賠償~

熱心網友

1、你的朋友不是附帶民事訴訟人，當然不能委托律師，但是，你的朋友的父母作為死者的直系親屬，有權在審理期間提起民事賠償訴訟，作為民事訴訟的原告，可以委托律師參加訴訟。所以，換一個委托人就解決了，即由你朋友的父母委托律師就合法了。2、刑事附帶民事的案件中，民事部分可以進行和解或者在法庭組織下達成調解協議。如果你朋友的姐夫或者他的法定代理人與你朋友分父母達成了賠償協議，我認為是可以的，這樣更便于執行兌現。3、法官的說法有些問題。此案為公訴案件，對你朋友的姐夫追究刑事責任，由檢察機關提起公訴，你朋友分父母不能委托律師代理，律師只能參與刑事附帶民事訴訟活動。

熱心網友

您敘述的情況不是很詳細，不過從現有情形看，如果主觀上具有殺人的故意或者過失，則涉嫌構成故意殺人罪或者是過失致人死亡罪。根據我國刑事訴訟法的規定，刑事公訴案件中，被害人自案件移送審查起訴之日起就可以委托律師，在法庭審理中完全可以由自己的訴訟代理人參加法庭調查及辯護等活動。在案件由檢察院提起公訴之后，刑事案件不能由當事人雙方達成賠償協議。

熱心網友

法官的說法是不對的，依據法律的規定，主要是《刑事訴訟法》： 1、你的朋友的父母作為死者的親屬，有權在人民檢察院提器公訴后，提起刑事附帶民事賠償訴訟。 作為刑事附帶民事訴訟的原告，可以委托1-2名律師參加訴訟。 2、刑事附帶民事案件，其中的民事賠償部分部分可以由雙方進行進行和解；或者在法庭主持下達成調解協議。 3、法官關于不能請律師的的說法是錯誤的。刑事案件中的附帶民事訴訟中的原告是有權委托律師的。

熱心網友

1、你的朋友不是附帶民事訴訟人，當然不能委托律師，但是，你的朋友的父母作為死者的直系親屬，有權在審理期間提起民事賠償訴訟，作為民事訴訟的原告，可以委托律師參加訴訟。所以，換一個委托人不就解決了，即由你朋友的父母委托律師就合法了。2、刑事附帶民事的案件中，民事部分可以進行和解或者在法庭組織下達成調解協議。如果你朋友的姐哥與你朋友分父母達成了賠償協議，我認為是可以的，這樣更便于執行兌現。3、法官的說法有些問題。刑事案件中的附帶民事訴訟中的原告是可以委托律師的。他的話太絕對了。