我認為我國的法律存在很大的漏洞,量刑讓人看了有些看不懂,甚至有些氣憤!同罪不同罰得以合法化!為什么要這樣制定法律?本人認為法律是用來懲治罪惡的,不是用來感化人的,感化人應該由教育來實現,當一個人犯了重罪難道還能靠法律的感化來挽救他嗎?他真正要做的是承擔他所犯的罪過,貪污1000萬和搶劫1000萬大家說說,應該怎么樣判?

熱心網友

如果沒有量刑幅度，還要法官干什么？直接拿程序套就行了。其實好多情形同樣的犯罪，情節和手段等就是差距特別大，同等處罰確實不對。經是好的，別碰上歪嘴和尚就沒有問題。

熱心網友

這位朋友,你好!我看到你的問題了,你很想知道對吧,雖然我幫不了你的忙,但我想告訴你一個好網站,那里有全國很多的律師在線義務解答網友提出的問題,很快,很權威,你不妨去試試.網址很好記:

熱心網友

有時貪污款項好多，卻判不太重的刑罰，而事實上，這些錢不知道可以改善多少貧民的生活，沒有經濟來源，他們的生存都成問題，但這些貪污犯卻拿著大把的鈔票當紙燒，人的生命是寶貴的，有些國家在逐漸取消死刑，但當錢和生存聯系在一起的時候，我們又該如何思考呢。

熱心網友

貪污1000W：這1000W可見是來之于多少老百姓的血汗啊，該殺！搶劫1000W：搶的對象是？搶的次數？搶的情節？法官考慮的***** 也該殺！

熱心網友

你的感觸太深，有情緒在里面．懲治罪惡是法律手段的一方面，我想法律的最終目的是育人．你沒有看到因家庭破碎，給孩子造成的傷害．自由裁量權在哪個國家都是有的，不平也是一樣的．

熱心網友

不是

熱心網友

法官對法律的自由裁量權是那個國家都有的,也是法律所允許的.但問題時中國的法律有時眼光太近,而且照顧不周.