我們這里流行一種“費(fèi)光驅(qū)”的說(shuō)法，那就是用光驅(qū)看DVD或VCD等等影片是費(fèi)光驅(qū)的行為，要看可以將碟子拷貝到硬盤里再看，減少光驅(qū)讀碟時(shí)間，以達(dá)到不費(fèi)光驅(qū)的目的。但是最近一個(gè)電腦水平比較高的同學(xué)說(shuō)無(wú)所謂，都是把碟子中的數(shù)據(jù)讀完，沒(méi)什么費(fèi)不費(fèi)的，那個(gè)正確？
熱心網(wǎng)友
如果認(rèn)為用電腦光驅(qū)看DVD是費(fèi)光驅(qū)，那么用硬盤看DVD豈不是費(fèi)硬盤？光驅(qū)和硬盤都是有使用壽命的，硬盤要比光驅(qū)貴，換硬盤也比換光驅(qū)麻煩得多，這筆帳應(yīng)該都會(huì)算吧？怎么會(huì)有費(fèi)光驅(qū)一說(shuō)？而樓主的同學(xué)說(shuō)都是讀一遍數(shù)據(jù)沒(méi)什么費(fèi)不費(fèi)的，這說(shuō)法也值得商榷，正如2樓先生所說(shuō)，光驅(qū)在播放DVD時(shí)的讀碟速度和拷貝時(shí)的讀碟速度是不一樣的，雖然都是讀完全部數(shù)據(jù)，但因?yàn)楣怛?qū)工作狀態(tài)不一樣，理論上的損耗也不一樣。我個(gè)人觀點(diǎn)，應(yīng)該用光驅(qū)看電影，光驅(qū)本來(lái)就是播放光碟的，這是它的本分，在設(shè)計(jì)使用壽命內(nèi)，不會(huì)損壞光驅(qū)，電子設(shè)備，不用和濫用同樣都會(huì)縮短設(shè)備壽命。而在看電影時(shí)，我們常?？戳藗€(gè)開(kāi)頭就不想看了，如果把全部數(shù)據(jù)都拷貝完了再在本地硬盤看，萬(wàn)一不想看了，豈不是費(fèi)了光驅(qū)還費(fèi)硬盤？看完之后再去刪本地的數(shù)據(jù)，豈不是又費(fèi)了一次硬盤？哈哈，其實(shí)也不必這么精打細(xì)算，電腦經(jīng)常不是用壞的，是淘汰的，這么費(fèi)心勞神地算計(jì)，這日子怎么過(guò)哦。：）。
熱心網(wǎng)友
用了就是費(fèi)啊！呵呵 ！
熱心網(wǎng)友
我認(rèn)為DVD光驅(qū)如果偶爾用來(lái)看一次碟，不會(huì)有太大的影響。但如果是碟愛(ài)好者，就不如買DVD機(jī)好些，用的時(shí)間長(zhǎng)又可以讀盜版多好啊。我就是這樣，DVD光驅(qū)是用來(lái)裝軟件的，其實(shí)DVD光驅(qū)讀碟不大好用的，好多碟讀起來(lái)很鬧心的。
熱心網(wǎng)友
用DVD光驅(qū)看電影時(shí)光驅(qū)的轉(zhuǎn)速是2倍速一般，也就是最低速，而拷貝數(shù)據(jù)時(shí)速度則一般是光驅(qū)的標(biāo)稱速度。而現(xiàn)在DVD光驅(qū)大約200元左右，而且都有1年保換，所以不必?fù)?dān)心費(fèi)光驅(qū)，該用就用吧，一臺(tái)DVD機(jī)總比光驅(qū)貴吧，而且沒(méi)有保換只有保修。