如果，曹丕死后把帝位傳給曹植曹子建，不傳給自己的兒子，三國的歷史會不會改寫？這個問題是我看宋朝的電視聯想起來的，因為三國和五代十國時期，一樣戰火連天，有著驚人的相似。看見趙匡胤把帝位傳給他弟弟趙匡義，幸運的是趙氏兄弟統一全國，而曹氏兄弟的江山，還沒有坐熱，就被人拉下來了！希望大家踴躍回答。

熱心網友

曹睿還算是個有作為的皇帝，在位期間進行過幾次規模性的戰役，雖然沒有太大收獲，但也沒有大的過失，魏國沒有在他手里衰敗。而曹植充其量能算上個酸文人，我不認為他有治國安邦的本領，不可能比曹睿做的更好。至于在識人方面，曹植恐怕更不會預料到司馬懿的反復，那么結果便不得而知了。而且歷史是按照一定規律發展的，沒有人能夠永遠地改變歷史，即使能也只是能改的了一時，改不了一世，除非是順著歷史的發展規律而動，即所謂“順天而行”。因為到了曹芳的時代之后，曹氏家族中確實“后繼無人”沒有人能夠獨當一面了，而且曹操的嫡系也逐漸消耗殆盡，威望不比當年，單憑一個不中用的曹爽，即便司馬氏不奪曹氏江山，也有別人來奪。你說呢？

熱心網友

首先可以肯定曹丕絕不會傳給曹植，即使傳給曹植會更糟糕。君不見南唐后主李煜乎？

熱心網友

當然會

熱心網友

有司馬懿那樣的人，就夠戧！！！

熱心網友

我也不清楚，進來學習下

熱心網友

關鍵是司馬懿的存在而非曹家誰當皇帝的問題，沒有司馬家誰吞了誰還很難說。

熱心網友

關于趙匡胤傳位給他的弟弟趙匡義歷史中也有兩種說法，一種是比較熱門的說是因為趙匡胤是篡位而來的，而篡位的原因是“主少”所以當趙匡胤病危時，他兒子還小，所以傳位給他弟弟。但也有一種說法就是“斧光燭影”當時趙匡胤病危，有一次他弟弟趙匡義獨自一人進去，而在屋外的大臣們看見因為燭影反射在窗紙上有個人拿斧頭砍的動作，但是沒有證據證明是真是假，第二天趙匡胤就死了，并傳位給他弟弟趙匡義。所以趙匡胤是否心甘情愿傳位給他弟弟還是個謎。而曹魏不論傳給誰，被篡只是早晚的事，除非當初就不任用司馬懿。權利太大了啊！這也說明當時的封建制度還是有所欠缺的地方的，中央集權君主專制沒能很好的被實行。這是我個人的看法。

熱心網友

不太可能吧,畢竟歷史句是歷史

熱心網友

很難改寫，雖然我認為植也有建功立業的雄心，但未必有這個才能。睿在位期間多次擋諸葛村夫于中原大門之外已數不易，植決難做到。 PS：不管南宋還是北宋都統一中國。

熱心網友

曹植只能做詩人

熱心網友

基本上會，雖然曹植有些小毛病，但總也能比過曹丕的兒子吧.

熱心網友

那可能歷史上又多了一個李后主或宋徽宗式的人物。曹操說曹植“浮華虛飾”，不肯傳位給他，自有他的道理。

熱心網友

基本上不會，雖然曹植十分聰明，但是他太我行我素了。絕對不會聽進任何人的建議。把魏國搞得更差也很有可能，照樣會被司馬昭奪了。