關于“抄襲”在這里一直是有爭議的問題，什么叫抄襲？我個人認為，如某個人已儲備了一定的年齡（有外遇者更佳），既有豐富的實踐經驗又有精辟的理論知識，或者有的人是自己親身經歷體驗過的事，象這類人寫出來“精華文章”，如要抄襲它才是真正的抄襲，而好多人的答復都是從其它網頁上貼來的，你也可貼，我也可貼，你能找到我也能找到，這怎么叫抄襲呢？象有的“高手”，我看了70-80%都是貼的文章，有的答復已貼了數不清的次數了，這難道又不是抄襲了？我是對事不對人，請大家隨便發表意見。

熱心網友

這個問題一直以來都很模糊抄襲和借鑒的概念也很不清晰我個人以為原封不動的照搬或者是只在一些局部做處理而總體的思路不變也是抄襲其實人類這么多年一直在抄襲中進步關鍵在于你抄襲來的東西用在了什么地方貼別人的文章也不是什么大事 但是做得比較好的一般都會注明轉自哪里 這就是原創和轉載的區別了也是尊重原作者尊重自己的一種表現

熱心網友

還是感情的問題

熱心網友

問題是你是否理解，不要不理解什么都抄上去。

熱心網友

說的很對,所以只有自己的見解,才不是抄襲.

熱心網友

你的想法很正確

熱心網友

我覺得在這個富有中國特色的國家里面“抄襲”就是這樣的，有句古話：天下文章大家抄，看你會抄不會抄。

熱心網友

不管是抄襲還是借鑒.如果不加理解,都是廢話.沒有人什么都懂,都要進行學習來吸取知識.即使是網上的或是書本上的,也不一定就是正確的.就象你的回答,動不動叫人吃藥.你知不知道?即使是保健藥品,也是不能亂吃的.我舉個例子,陽萎在中醫上有陰虛\陽虛之分,如果是陰虛,你讓他吃壯陽藥,這等于是害人性命!不求提高自己的水平,撤這些有什么用!

熱心網友

如果是屬于太專業的問題,可以復制一些很專業的權威材料,這個我不反對,看了也增長見識.但是如果是屬于文不對題的轉述就沒有多大的價值,我一般不細看,看了也覺得是浪費時間.

熱心網友

如今的時代是資源共享的時代，能幫助當事人解決問題就是好答案，這是也愛問的宗旨。當然我們也要尊重原創，事實上有很多網友精妙的語句都是來自他們自己精辟的文字，一個不可否認的事實是，愛問上的精英數不勝數。中國的文化源遠流長，我們使用偉大的漢字有上千年的歷史，不能說自己也使用了漢字就是抄襲了別人；我們的言行在日常生活中都有一致性，并且根據傳統文化的熏陶，也有相同或者相近的善惡評價標準，同樣這也不是抄襲，其他不再列舉。幫助別人，別人快樂，自己也快樂，這也是做人最快樂的方式吧！何必去計較那么多呢？

熱心網友

我也這么覺得,把網上大家都貼來貼去的東西貼出來應該不算抄襲,而是算引用吧,記得寫個出處就好,倒是別人親身的經驗如果原封不動的搬下來,才真算抄襲,不過如果也寫了出處的話就還是算引用了:)

熱心網友

我感覺也是

熱心網友

說的對，一針見血。