目前主要是依靠提問者，當然這有充分的理由——原則上最關心該問題的就是提問者。但是比如我想問一個問題，出于對已經提出問題的尊重，會去查一下有沒有類似的問題已經被提出來并回答過。這樣可好，多半你會得到好些大相徑庭的“答案”：習題：查一下“為什么天空是藍色”的答案當然把iask視作一個知識寶庫是不恰當的，但為什么不將答案做得更專業些，幫助更多的人呢？不知大家有沒有什么好的評價辦法，我是沒有的。

熱心網友

在這個系統里,大家都按照自己的標準來選擇正確答案,好像沒有一個統一的標準. 即使有,我覺得也不現實,比如: 我的肚子疼怎么治? 其實有很多方法,也許其中一個方法對你適用,你選擇了,而另外一個哥們,他卻用你的正確答案方法沒法治好肚子,所以選擇了其他方法. 從這個來看,其實一個簡單的問題,每個人思考的角度或者說選擇回答的情況是不一樣,導致出現同樣一個問題,多次問,每次問都有新的正確回答. 也許這就是語言或者說人類的先進之處吧.一般來說,IASK提供了一些專家的回答,只能說明是相對權威,但也不能說明他們就是最終的正確答案,對吧?

熱心網友

標準各異

熱心網友

真心回答就好。

熱心網友

看了半天也沒看懂你說什么，大家都是用自己的經驗來回答，要專業的得找專家才有。