我認為張衛平解說好，徐濟成最爛！你們認為呢？說說理由。。。。

熱心網友

完全同意！！張衛平理論很精，有預判能力，孫正平是主任，很成熟，顧及大家的感受難得，至于徐濟成那甕聲甕氣且毫無幽默感的說話讓我聽了跟看見泔水桶一樣難受，還有于嘉作為球鞋愛好者來講還行，做主持人一臉書生氣，說話像個學生，還不如espn的臺灣主持呢，不及格！

熱心網友

黃建翔,劉建宏都可以那個戴眼鏡的,老出錯的最爛

熱心網友

張衛平說的好啊

熱心網友

黃建翔好

熱心網友

張衛平解說的不錯，理論知識較好，蘇群現在好像不解說了，挺懷念他的身音的，徐濟成的解說現在沒什么感覺了，至于孫正平，以前解說的滿不錯，但可以現在可能是別的體育項目解說多了，對NBA的現狀了解不多，慢慢失去了風格，越來越普通了，這也不能夠怪他，他太忙了，新來的就是胡佳比較好點，但他好像在張衛平老師面前有些畏首畏尾。我還是比較喜歡張衛平和蘇群的合作，但現在的張衛平和胡佳的合作也不錯，但胡佳得大膽點。張衛平和孫正平的合作我也滿期待的，但孫正平不是專職的NBA解說員，他還得忙別的。

熱心網友

張衛平最好

熱心網友

都不好

熱心網友

黃建翔解說的好

熱心網友

同意