熱心網(wǎng)友
漢代李陵之禍?zhǔn)菤v史上一個(gè)有名的事件。李陵領(lǐng)五千士兵深入匈奴腹地，抵抗匈奴十余萬大軍，兵敗被俘。漢武帝歸罪于李陵，卻對自己的失誤毫無認(rèn)識(shí)。在對匈奴作戰(zhàn)中，漢武帝用人唯親，讓他的親戚李廣利任總指揮。李陵不甘于受這個(gè)不學(xué)無術(shù)的庸才指揮，就請求帶五千士兵作戰(zhàn)。對這樣一個(gè)明知是冒險(xiǎn)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重后果的請求，漢武帝居然同意了。漢武帝是這樣想的：我看你李陵有多大本事。這就是說漢武帝從內(nèi)心就沒想讓李陵勝利。李陵失敗了，被俘了，詐降了，全國輿論大嘩。漢武帝一怒之下，殺李陵全家，逼得李陵不投降也不由他了更何況前有李敢被殺呢。司馬遷替李陵說了幾句話，立即遭受牢獄之災(zāi)和宮刑之辱。 太史公替李陵說的確實(shí)是幾句公道話。可在劉徹看來，這是對貳師將軍（即劉徹的大舅子）的詆毀，故而太史公才會(huì)因此遭受宮刑之災(zāi)。如換了別人，太史公也許就不會(huì)遭遇李陵之禍了。
熱心網(wǎng)友
司馬遷因李陵而獲罪。但確切的說并不是為李陵辯護(hù)，只是站在史官的角度說了幾句公道話。漢武帝之怒，并非是因?yàn)槔盍瓯鴶∧菢雍唵巍＠盍甑谋鴶。m意味著對匈奴新的戰(zhàn)術(shù)的失敗，但漢武帝也明白，李陵兵敗，非戰(zhàn)之罪。所以最初漢武帝只是以為李陵戰(zhàn)死，痛心不已罷了。但后來聽傳言（當(dāng)時(shí)專門派了個(gè)人去找李陵的下落，那家伙沒找到，聽信傳言，回來就報(bào)告給漢武帝了）說李陵被俘，在幫匈奴訓(xùn)練新兵。這點(diǎn)是漢武帝無法接受的，所以失利之痛則轉(zhuǎn)化為對李陵的痛恨，漢武帝本是出了名的殘暴，李陵家自然完了，司馬遷獲罪也是必然的。其實(shí)歷史上李廣利并不是那么窩囊。至于說中傷貳師將軍李廣利肯定不是主因。應(yīng)該是漢武帝憤怒找地方發(fā)泄把，可憐的司馬遷。漢武帝一身致力于皇權(quán)的統(tǒng)一，而消滅匈奴是他必須作的也是盡畢生之力所做的。說他不喜歡李陵，希望李陵失敗那是完全站不住腳的，如果漢武對李家真那樣不滿，為什么李敢能被封侯？其實(shí)是體恤李廣的勞苦。說漢武希望李陵失敗可能是后來人根據(jù)結(jié)果的一種扭曲猜想把。李敢之死，那是罪在霍去病，沒辦法的事情，霍去病是軍事天才，誰叫李敢不是阿。漢武帝自然得包庇小霍了。恰證明其愛才。我覺得其實(shí)這件事固然是漢武錯(cuò)得更多，漢武本是一個(gè)比較武斷的皇帝。而依現(xiàn)代人眼光來看，司馬遷確是太冤枉了。但當(dāng)時(shí)來看，他獲罪是必然的。試想你站在漢武的角度把，你手下大將戰(zhàn)敗不但投降了，還去幫敵人練兵。你不滅他全家才怪呢。也許正是這些痛苦的經(jīng)歷鑄就了不朽的史記把！史記在漢武帝時(shí)期都沒公布，電視劇中是錯(cuò)誤的。司馬遷完成后放他女兒家，他外孫姓楊把，叫什么忘了，看了他外公的大作，被深深感動(dòng)，到了宣帝（可能錯(cuò)了）年間，看當(dāng)時(shí)政治清明才拿出來的。所以說漢武帝大度而未毀其書之說站不住腳，漢武帝不知道有史記這本書呢。
熱心網(wǎng)友
李陵降事詳見李陵答蘇武書寫的很感人，有的古文觀止上有，只是不知真假。
熱心網(wǎng)友
司馬遷是因?yàn)樘嫱督敌倥睦盍贽q解得罪了漢武帝而獲罪的
熱心網(wǎng)友
因替李陵求情而得罪漢武帝。李陵是否詐降，已無可考證，因?yàn)樗吘故墙盗耍媾淹秸f話，即便在今天也會(huì)遭到不幸。不過，漢武帝幸好沒為此事殺了司馬遷，否則，中國就不會(huì)有偉大的《史記》了。不過，漢武帝也挺有胸懷，沒因?yàn)樗抉R遷對他的評價(jià)而焚書。
熱心網(wǎng)友
我同意上面觀點(diǎn)