就目前的世界格局,我國發展航母重要還是發展潛艇重要?

熱心網友

這個問題已經討論的不要再討論了.現實已經告訴我們,政府潛艇項目成果要比航母的高.其原因我就不再說明了.1:潛艇造價比航母要低點,且容易隱蔽,可以單獨執行任務.威脅性強2:航母造價高,需要整個編隊對其保護,是一個系統,不單單只是一艘航母的問題,且目移動標大.我國目前對航母編隊所需的艦艇技術,還不是很先進,不能很好起到的保護航母作用.潛艇作用攻擊型潛艇可以較好的攻擊海上目標,戰略潛艇有可以威脅到他國的核武器.航母的作用航母就是一個海上作戰平臺,就是一個移動戰略基地.主要作用是遠海作戰.我國現在先要解決臺灣問題.只有很好的解決了臺灣的問題,我們才能放心的發展航母.就這么簡單.

熱心網友

航母是為了制空權,潛艇也有它的作用,都應發展.

熱心網友

潛艇,因為造價低，威脅大。

熱心網友

潛艇

熱心網友

這個問題要從兩個方面來看．從政治，戰略的長遠目標來看，中國更應該大力發展航空母艦，這樣才能和中國的大國地位相符合，航空母艦做為一種戰略武器，能起到一種類似于原子彈的威懾．但從戰術上來講，航空母艦在當今的發展前景相當不看好，有許多安全隱患，受打擊的可能性較大，相比之下潛艇就安全得多，而且攻擊性更強所以，我覺得，中國至少應該有一艘航空母艦，但要把握時機，別在美國宣揚＂中國威脅論＂時制造；而潛艇就應該大力發展，保衛我國的領海

熱心網友

首先要了解的是現在的航母在戰爭中是一樣殺人工具但是和平時期確實一種武力象征.如果中國有了航母就表示中國軍事力量開始向外洋發展.這無疑會對周邊小過構成影響而紛紛倒向美國和俄羅斯尋求保護傘.而且中國還沒有制造一流航母的能力.如果花大價錢并削弱國際政治地位來換取一艘低效率的航母那豈不是太不劃算了.當然我也不敢茍同潛艇派的立場.目前中國主要的潛在敵都是反潛強國,如果發展單一潛艇那幾乎是還著活棺材去打仗.如果在下認為目前中國應以發展集反潛、防空、隱型、可發射巡航導彈等多種導彈的艇級軍艦為主才是最重要的。

熱心網友

因為我國沒錢，所以不發展航母，我國海軍的軍費實在太少了。

熱心網友

沒有航母的艦隊就向二戰時德國差不多，潛艇在多有什么用，還不是大多在海底了。從兩次大戰來看潛艇運用的最好的就是德國，而德國潛艇主要是用來攻擊對方的運輸線，很少有用來突破對方編隊發動攻擊的。太平洋戰場上日軍潛艇到主要用來攻擊對方軍艦，可是后來的戰史專家對日軍的潛艇哪有什么好的抨價，相反到是美國潛艇在攻擊日軍運輸線中大顯身手。在一支防御性海軍中航母的作用也是重要的，二戰開始時的珍珠港事件后的美軍不就是一支防御性海軍嘛，不敢想像如果當時沒有航母中途島之戰能是什么樣。二戰后期的日本海軍同樣也變成了防御海軍，萊特灣海戰日軍的航母編隊不是成功的將美軍主力吸引開了嘛。關于航母編隊中的軍艦也好辦。美軍的航母編隊大多是一只航母加上4-6驅逐艦，兩只潛艇組成。我們就算沒航母不也得造這些東東組成編隊作戰嘛。而海軍不還得要買飛機嘛，只不過是把海軍的陸基飛機換成艦載的罷了。換句話說只不過是多了艘航母罷了。而現在條件下的戰爭又有哪一個國家敢先用核彈，這就向潘多拉魔盒一樣，沒人敢打開的，都有了等于都沒有。所以我個人認為發展航母才是最重要的。。

熱心網友

中國作戰思想以防略為主,又聲稱維護世界和平,所以大型軍艦都沒有造,不要說航母了.中國以潛艇為主力是有依劇的.中國已購買4艘基洛級,又簽定了8艘的協議,自己又大力發展宋級與新式核潛艇.

熱心網友

中國的解放軍不會首先攻擊他國的，因此要發展防御性武器以中國的經濟實力建造航母沒有問題，關鍵是維護要很大的費用因此中國要大力發展潛艇，這符合中國的國情和態度。