熱心網(wǎng)友
第二。
熱心網(wǎng)友
對(duì)于美,俄,中三個(gè)國家來說誰也沒有能力進(jìn)攻對(duì)方.
熱心網(wǎng)友
考慮因素應(yīng)包括軍事技術(shù)，軍事規(guī)模，經(jīng)濟(jì)潛力（人口和資源），軍事傳統(tǒng)（管理），核武器，軍工，重工業(yè)基礎(chǔ)，國民素質(zhì)八個(gè)方面。以美國為參照系?！? 美國是當(dāng)然第一。每項(xiàng)10分得分80 俄國在，核武器，軍工水平和規(guī)模，工業(yè)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)潛力，國民素質(zhì)，管理等方面占優(yōu)勢(shì)。得分61第二 中國在軍隊(duì)規(guī)模，管理，核武器，軍工，經(jīng)濟(jì)潛力等方面居于前列，有較大核武器，得分56第三?！? 英國法國技術(shù)不錯(cuò)，國民素質(zhì)好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業(yè)規(guī)模，經(jīng)濟(jì)潛力，軍隊(duì)規(guī)模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四 日本和德國在許多方面占優(yōu)勢(shì)，工業(yè)，管理，技術(shù)，國民素質(zhì)都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六 以色列：技術(shù)，管理，國民素質(zhì)好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業(yè)實(shí)力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七 印度：在潛力，規(guī)模，核武器方面不錯(cuò)，但工業(yè)，軍工，管理，國民素質(zhì)較差得分37，第八 臺(tái)灣得分24分，不知道應(yīng)得第幾名。 國家與總得分 技術(shù) 規(guī)?！」I(yè) 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質(zhì) 美國80分 10 10 10 10 10 10 10 10 俄國61分 7 7 6 7 8 8 9 9 中國57分 5 10 9 5 7 11 4 5 法國50分 8 4 5 4 10 5 3 11 英國49分 7 4 5 4 10 5 3 11 日本48分 6 4 7 3 10 6 0 12 德國47分 6 4 6 3 10 6 0 12 以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12 印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4 臺(tái)灣24分 5 3 1 1 6 2 0 6 這個(gè)分析有優(yōu)點(diǎn)但也有缺點(diǎn)，就是對(duì)不同因素沒有加權(quán)重?？赡芙Y(jié)果有點(diǎn)誤差。不過總體差距不會(huì)很大。有一種評(píng)價(jià)方法，就是一一相比，進(jìn)行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個(gè)排名還比較準(zhǔn)。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個(gè)一定打不過美國一個(gè)。關(guān)鍵是潛力差太遠(yuǎn)。有些就比較準(zhǔn)， 如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應(yīng)該說兩國的軍事合力超過美國并不錯(cuò)。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能?！? 很多人認(rèn)為中國與美國軍事差距很大，這種觀點(diǎn)并不正確。因?yàn)橹袊鴿摿Υ?，在?zhàn)爭打得比較久的情況下，就比較能堅(jiān)持下來。正因?yàn)槿绱耍袊谥苓叺貐^(qū)就比較有力量。也能解釋美國為什么不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在臺(tái)灣（距離中國近），實(shí)際上美國對(duì)同中國攤牌并沒有信心，（當(dāng)然中國目前也是信心不足）所以它才要拉日本幫忙。正因?yàn)橹袊鴿摿Υ?，美國同中國搞軍備?jìng)賽，美國并不一定勝利。如果中國搞點(diǎn)科研教育體制改革，美國輸?shù)目赡芫秃艽??！?。
熱心網(wǎng)友
整體防御力量排在第2整體進(jìn)攻力量排在第7~第10之間..