熱心網友

是的

熱心網友

是的。

熱心網友

工行是中國國際貨幣市場基金代銷銀行之一

熱心網友

　　財政部繼續持股工行的潛臺詞就是，工行將繼續發揮其社會性和公共性職能　　最近有一種看法認為，4月21日公布的對中國工商 銀行(后簡稱工行)注資150億美金是一種“反市場”的方案。其主要理由是：國有銀行改制的過程就是政府部門逐漸退出的過程，而此次財政部以并列大股東身份出現在股改銀行中，既不同于中國銀行和建設銀行的模式，也有悖于市場化取向。 　　這種說法可作一論，但也可能忽略了中國金融轉軌時期的長期性和復雜性。在本刊采訪的眾多銀行界人士看來，工行的方案折射出了中國金融改革的另一層深意：盡管最終各家銀行都要殊途同歸，達到市場化的目的，但在起步時還需要“一行一策”。　　一半是財政一半是匯金　　“工行財務重組方案跟中、建兩行沒有本質上的區別。”國務院發展研究中心金融所所長夏斌對本刊說。其理由是，此次注資同樣動用了外匯儲備，只不過數額(150億美金)遠小于2003年年底中行、建行注入的450億美金。　　在形式上，此次財政部和中央匯金公司在工行股權分配上還達到了“平分秋色”：央行以外匯儲備150億美元(約人民幣1240億元)和財政部原有所有者權益1240億元共同注資工行，各占工行50%的資本金。　　這樣一半是財政一半是匯金公司的“雜糅型”股董結構頗耐人尋味。聽取過該方案討論的人士對本刊分析說：“這是多方角力的結果。”他簡要地分析了其大致脈絡：　　工行是四大國有商業銀行中的“巨無霸”，其資產總額近6萬億元，幾乎占了中國境內銀行業資產總和的1/5。規模的背后是經年積累的呆壞賬。根據官方公布的數據，截至2004年年底，中國工商銀行的不良貸款余額超過7000億元，不良貸款率為19。1%。　　同中行、建行的情況不同，工行原來的出資人——財政部所擁有的所有者權益根本無法全部沖銷損失類貸款。據這位人士介紹，工行的所有者權益大致在2000億元左右，而其損失類貸款大于此數。當年，財政部之所以完全放棄中、建兩行當時的所有者權益，主要原因之一就是所有者權益跟損失類貸款大致相當，這樣也利于銀行在財務上操作。工行不同于這兩家銀行，因此就算財政部完全放棄所有者權益，也還是不夠。　　這樣一來，就需要大量的注資——此前有數家境外機構估計的工行注資額在500億美金左右。但是由于上一次注資之后，非議之聲頗多，因此這次方案制定者并不希望一下子拿出太多的外匯儲備。權衡再三，還是決定實行分步走。　　如此，究竟最少注資多少還要看財政部的去留。由于財政部并未選擇全身而退，而是跟中央匯金公司共同分擔，隨后兩家經過一番討論，最終注資額度確定為150億美金，雙方共同持有工行。　　這一番水到渠成的謀劃就導致了共同持股的局面。這被業內人士普遍稱作是一個權宜之計，由于沒有更好的辦法，因而只能“權宜”。在這背后，還有一個很少被說破的潛在邏輯，“權宜之計”既為形勢所逼，可能會“權宜”很多年。。

熱心網友

是的

熱心網友

是

熱心網友

是的

熱心網友

是

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的，工行是中國國際貨幣市場基金代銷銀行之一。

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

工行是中國國際貨幣市場基金代銷銀行之一

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的

熱心網友

是的