熱心網友

讓我們排除武器和人員的因素，只談從兩機的性能來談。ｆ１８的前身為ｙｆ－１７，也就是與ｆ１６竟爭美空軍戰機時的失利機型，只不過因為是雙發，安全系數比單發的ｆ１６好些，才被海軍用來做了艦載機，也就是說，其基本性能至少不會比ｆ１６高。況且，就目前來看，美國海軍更愿意把ｆ１８做為轟炸機用。因為空中格斗確實不是他的長項。之前，美海軍用的空優戰機為ｆ１４，而不是ｆ１８，這多少也能說明問題。反而，ｊ１０的研制初衷就是要對抗ｆ１６之類的美國空優機，加之發展時間比ｆ１８晚不少，因此在空戰中對抗空戰能力比ｆ１６還差的ｆ１８，是有著完全的用算的。另外，美國海軍也認為，ｊ１０“最起碼具有與Ｆ－１８Ｅ／Ｆ相當的敏捷性”這難道不是對ｊ１０的最好的肯定嗎？

熱心網友

殲-10優勢

熱心網友

　　單憑技術指示來講，我軍的殲10還是有一定優勢的。但我想說的是武器裝備作戰能力的發揮不只與裝備本身有關，還有一個重要因素是人。人的飛行技術也是很重要的。我們弱勢在于此，我們的飛行員水平還比較差，至少與飛機裝備的水平還不相稱。

熱心網友

怎么不會遇到,美國的航母整天都在我們周圍轉,怎么不會遇到.到時候應該有一場惡戰.

熱心網友

F18用J82就搞定了!

熱心網友

殲-10能跟美帝國的F18抗衡!它們的性能相差不多，關鍵在于飛行員的技術和其他抗干擾設備的配合好壞！

熱心網友

樓上的對，我們的是空軍的，F-18是美國海軍的，根本不會有機會遇到的。

熱心網友

應該差不多，，不過18是艦載機阿

熱心網友

那要看飛行員的技術了，誰的飛行員技術好，誰就能贏．