熱心網(wǎng)友
最近，財(cái)經(jīng)媒體都以前所未有的版面和濃厚的興趣來(lái)關(guān)注西方銀行進(jìn)入中國(guó)的故事。 西方銀行看似“集中”的進(jìn)入行動(dòng)并非偶然的巧合，在2006年銀行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放的前景下，隨著政策底線的逐步提高，這樣的財(cái)經(jīng)故事還將繼續(xù)演繹看似平靜實(shí)則驚心動(dòng)魄的篇章。 幾天前，蘇格蘭皇家銀行（RBS）首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫（F red Good－win）宣布以31億美元購(gòu)買(mǎi)中國(guó)銀行10％股權(quán)。而作為另一個(gè)“四大”銀行之一的建行，則在近期向美洲銀行出售了9％的股份，價(jià)值30億美元。與此同時(shí)，工商銀行與高盛的談判也被一些嗅覺(jué)靈敏的財(cái)經(jīng)記者掀起神秘蓋頭的一角：說(shuō)的是，高盛旗下的投資子公司和德國(guó)安聯(lián)保險(xiǎn)公司即將就斥資約35億美元收購(gòu)工行9．9％的股份，收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于先前報(bào)道的10億美元———盡管工行方面對(duì)此未予置評(píng)，但外資銀行參股卻是不變的趨勢(shì)。 最新的消息更有意思，說(shuō)的是法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行正與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行談判，擬組建一家中國(guó)國(guó)內(nèi)合資基金管理公司。法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行將成為與中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系的第四家外國(guó)集團(tuán)，這反映了該法國(guó)集團(tuán)謀求開(kāi)發(fā)中國(guó)巨額儲(chǔ)蓄資金的決心，包括價(jià)值2．5萬(wàn)億美元的存款。 英國(guó)金融時(shí)報(bào)就此評(píng)價(jià)說(shuō)“與農(nóng)行建立一家基金管理合資企業(yè)，將使法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行得以利用農(nóng)行遍布中國(guó)的1．9萬(wàn)家分支機(jī)構(gòu)。” 個(gè)中意味不言自明。 而在股份制銀行方面，外資或有可能買(mǎi)下廣東發(fā)展銀行多達(dá)一半的股份，這筆交易如成為現(xiàn)實(shí)，意味著管理層首次把國(guó)有銀行的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外資。 這不是傳奇故事———新橋資本現(xiàn)已取得了深圳發(fā)展銀行的實(shí)際控制權(quán)。新橋資本是從深圳發(fā)展銀行的四家股東（均為深圳政府下屬的實(shí)體）手中收購(gòu)該行股份的，從而取得了對(duì)該行的控股權(quán)。 深發(fā)展被外資控股不算石破天驚，而廣發(fā)行作為國(guó)有銀行，如果被控股就顯示出管理層決心之大了。 出售廣東發(fā)展銀行的股份一事表明，考慮讓西方銀行在中國(guó)銀行中持有更大比例的股份是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。而在這樣的刺激之下，外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)的銀行將會(huì)產(chǎn)生更大的興趣。 目前的政策是，單一外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的持股比例不得超過(guò)20％，但允許外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的總持股比例超過(guò)25％。而一旦外資在中國(guó)一家未上市銀行中的持股總比例超過(guò)25％，那么就被算作是外資銀行，在經(jīng)營(yíng)人民幣存貸款業(yè)務(wù)方面就會(huì)受到限制。 但種種跡象表明政策或許會(huì)因?yàn)閭€(gè)案的情形不同而發(fā)生調(diào)整，而宏觀層面的政策也將發(fā)生重要的變化。 西方銀行為什么加速進(jìn)入中國(guó)？ 除了上面談到的那些原因外，還有兩個(gè)基本面的原因。第一，就國(guó)內(nèi)而言，希望通過(guò)吸引外國(guó)投資者來(lái)幫助銀行改善經(jīng)營(yíng)，盡管中國(guó)的許多銀行擁有龐大的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，但它們飽受不良貸款的困擾，資本結(jié)構(gòu)失衡所造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大。此外，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，無(wú)論是居民還是企業(yè)，對(duì)更高水準(zhǔn)金融服務(wù)的需求在不斷提高，在這樣的情況下，依靠外力在激活國(guó)內(nèi)銀行多年存在的存量僵死問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的好辦法。 而在西方銀行方面呢？他們自然是對(duì)中國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)充滿了濃厚的興趣。坦率地講，目前國(guó)內(nèi)銀行只獲得了金融服務(wù)價(jià)值鏈條中的很少一段，而更多的，能夠產(chǎn)生更高價(jià)值的高端服務(wù)環(huán)節(jié)上還處于空白狀態(tài)，其豐厚的投資回報(bào)率是會(huì)讓所有投資者感到心動(dòng)的。 蘇格蘭皇家銀行為什么要進(jìn)入中國(guó)？就是因?yàn)樵撔心壳霸趤喼迬缀鯖](méi)有業(yè)務(wù)。作為外資金融業(yè)的遲到者，他們必須搶占一塊足夠的市場(chǎng)空間。早在上世紀(jì)80年代，一位外國(guó)觀察家就說(shuō)，“無(wú)論遲早，他們都會(huì)來(lái)到這個(gè)（中國(guó)）市場(chǎng)的”蘇格蘭皇家銀行的實(shí)踐為此作了最好的注腳。是的，他們真的來(lái)了。 需要指出的是，西方銀行在看似嚴(yán)格的約束條件下進(jìn)入中國(guó)并不是圖一時(shí)之利。只要看看匯豐控股在收購(gòu)交通銀行19．9％股份時(shí)候的協(xié)議就明白了：“如果監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化，匯豐可以在2008年之后將持股比例擴(kuò)大一倍。”其野心還真的不容小覷。
熱心網(wǎng)友
最近，財(cái)經(jīng)媒體都以前所未有的版面和濃厚的興趣來(lái)關(guān)注西方銀行進(jìn)入中國(guó)的故事。 西方銀行看似“集中”的進(jìn)入行動(dòng)并非偶然的巧合，在2006年銀行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放的前景下，隨著政策底線的逐步提高，這樣的財(cái)經(jīng)故事還將繼續(xù)演繹看似平靜實(shí)則驚心動(dòng)魄的篇章。 幾天前，蘇格蘭皇家銀行（RBS）首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫（F red Good－win）宣布以31億美元購(gòu)買(mǎi)中國(guó)銀行10％股權(quán)。而作為另一個(gè)“四大”銀行之一的建行，則在近期向美洲銀行出售了9％的股份，價(jià)值30億美元。與此同時(shí)，工商銀行與高盛的談判也被一些嗅覺(jué)靈敏的財(cái)經(jīng)記者掀起神秘蓋頭的一角：說(shuō)的是，高盛旗下的投資子公司和德國(guó)安聯(lián)保險(xiǎn)公司即將就斥資約35億美元收購(gòu)工行9．9％的股份，收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于先前報(bào)道的10億美元———盡管工行方面對(duì)此未予置評(píng)，但外資銀行參股卻是不變的趨勢(shì)。 最新的消息更有意思，說(shuō)的是法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行正與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行談判，擬組建一家中國(guó)國(guó)內(nèi)合資基金管理公司。法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行將成為與中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系的第四家外國(guó)集團(tuán)，這反映了該法國(guó)集團(tuán)謀求開(kāi)發(fā)中國(guó)巨額儲(chǔ)蓄資金的決心，包括價(jià)值2．5萬(wàn)億美元的存款。 英國(guó)金融時(shí)報(bào)就此評(píng)價(jià)說(shuō)“與農(nóng)行建立一家基金管理合資企業(yè)，將使法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行得以利用農(nóng)行遍布中國(guó)的1．9萬(wàn)家分支機(jī)構(gòu)。” 個(gè)中意味不言自明。 而在股份制銀行方面，外資或有可能買(mǎi)下廣東發(fā)展銀行多達(dá)一半的股份，這筆交易如成為現(xiàn)實(shí)，意味著管理層首次把國(guó)有銀行的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外資。 這不是傳奇故事———新橋資本現(xiàn)已取得了深圳發(fā)展銀行的實(shí)際控制權(quán)。新橋資本是從深圳發(fā)展銀行的四家股東（均為深圳政府下屬的實(shí)體）手中收購(gòu)該行股份的，從而取得了對(duì)該行的控股權(quán)。 深發(fā)展被外資控股不算石破天驚，而廣發(fā)行作為國(guó)有銀行，如果被控股就顯示出管理層決心之大了。 出售廣東發(fā)展銀行的股份一事表明，考慮讓西方銀行在中國(guó)銀行中持有更大比例的股份是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。而在這樣的刺激之下，外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)的銀行將會(huì)產(chǎn)生更大的興趣。 目前的政策是，單一外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的持股比例不得超過(guò)20％，但允許外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的總持股比例超過(guò)25％。而一旦外資在中國(guó)一家未上市銀行中的持股總比例超過(guò)25％，那么就被算作是外資銀行，在經(jīng)營(yíng)人民幣存貸款業(yè)務(wù)方面就會(huì)受到限制。 但種種跡象表明政策或許會(huì)因?yàn)閭€(gè)案的情形不同而發(fā)生調(diào)整，而宏觀層面的政策也將發(fā)生重要的變化。 西方銀行為什么加速進(jìn)入中國(guó)？ 除了上面談到的那些原因外，還有兩個(gè)基本面的原因。第一，就國(guó)內(nèi)而言，希望通過(guò)吸引外國(guó)投資者來(lái)幫助銀行改善經(jīng)營(yíng)，盡管中國(guó)的許多銀行擁有龐大的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，但它們飽受不良貸款的困擾，資本結(jié)構(gòu)失衡所造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大。此外，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，無(wú)論是居民還是企業(yè)，對(duì)更高水準(zhǔn)金融服務(wù)的需求在不斷提高，在這樣的情況下，依靠外力在激活國(guó)內(nèi)銀行多年存在的存量僵死問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的好辦法。 而在西方銀行方面呢？他們自然是對(duì)中國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)充滿了濃厚的興趣。坦率地講，目前國(guó)內(nèi)銀行只獲得了金融服務(wù)價(jià)值鏈條中的很少一段，而更多的，能夠產(chǎn)生更高價(jià)值的高端服務(wù)環(huán)節(jié)上還處于空白狀態(tài)，其豐厚的投資回報(bào)率是會(huì)讓所有投資者感到心動(dòng)的。 蘇格蘭皇家銀行為什么要進(jìn)入中國(guó)？就是因?yàn)樵撔心壳霸趤喼迬缀鯖](méi)有業(yè)務(wù)。作為外資金融業(yè)的遲到者，他們必須搶占一塊足夠的市場(chǎng)空間。早在上世紀(jì)80年代，一位外國(guó)觀察家就說(shuō)，“無(wú)論遲早，他們都會(huì)來(lái)到這個(gè)（中國(guó)）市場(chǎng)的”蘇格蘭皇家銀行的實(shí)踐為此作了最好的注腳。是的，他們真的來(lái)了。 需要指出的是，西方銀行在看似嚴(yán)格的約束條件下進(jìn)入中國(guó)并不是圖一時(shí)之利。只要看看匯豐控股在收購(gòu)交通銀行19．9％股份時(shí)候的協(xié)議就明白了：“如果監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化，匯豐可以在2008年之后將持股比例擴(kuò)大一倍。”其野心還真的不容小覷。 。
熱心網(wǎng)友
第一，就國(guó)內(nèi)而言，希望通過(guò)吸引外國(guó)投資者來(lái)幫助銀行改善經(jīng)營(yíng)，盡管中國(guó)的許多銀行擁有龐大的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，但它們飽受不良貸款的困擾，資本結(jié)構(gòu)失衡所造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大。此外，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，無(wú)論是居民還是企業(yè)，對(duì)更高水準(zhǔn)金融服務(wù)的需求在不斷提高，在這樣的情況下，依靠外力在激活國(guó)內(nèi)銀行多年存在的存量僵死問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的好辦法
熱心網(wǎng)友
西方銀行為什么要加速進(jìn)入中國(guó) 【摘要】 最近，財(cái)經(jīng)媒體都以前所未有的版面和濃厚的興趣來(lái)關(guān)注西方銀行進(jìn)入中國(guó)的故事。西方銀行看似“集中”的進(jìn)入行動(dòng)并非偶然的巧合，在2006年銀行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放的前景下，隨著政策底線的逐步提高，這樣的財(cái)經(jīng)故事還將繼續(xù)演繹看似平靜實(shí)則驚心動(dòng)魄的篇章。 最近，財(cái)經(jīng)媒體都以前所未有的版面和濃厚的興趣來(lái)關(guān)注西方銀行進(jìn)入中國(guó)的故事。 西方銀行看似“集中”的進(jìn)入行動(dòng)并非偶然的巧合，在2006年銀行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放的前景下，隨著政策底線的逐步提高，這樣的財(cái)經(jīng)故事還將繼續(xù)演繹看似平靜實(shí)則驚心動(dòng)魄的篇章。 幾天前，蘇格蘭皇家銀行（RBS）首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫（F red Good－win）宣布以31億美元購(gòu)買(mǎi)中國(guó)銀行10％股權(quán)。而作為另一個(gè)“四大”銀行之一的建行，則在近期向美洲銀行出售了9％的股份，價(jià)值30億美元。與此同時(shí)，工商銀行與高盛的談判也被一些嗅覺(jué)靈敏的財(cái)經(jīng)記者掀起神秘蓋頭的一角：說(shuō)的是，高盛旗下的投資子公司和德國(guó)安聯(lián)保險(xiǎn)公司即將就斥資約35億美元收購(gòu)工行9．9％的股份，收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于先前報(bào)道的10億美元———盡管工行方面對(duì)此未予置評(píng)，但外資銀行參股卻是不變的趨勢(shì)。 最新的消息更有意思，說(shuō)的是法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行正與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行談判，擬組建一家中國(guó)國(guó)內(nèi)合資基金管理公司。法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行將成為與中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系的第四家外國(guó)集團(tuán)，這反映了該法國(guó)集團(tuán)謀求開(kāi)發(fā)中國(guó)巨額儲(chǔ)蓄資金的決心，包括價(jià)值2．5萬(wàn)億美元的存款。 英國(guó)金融時(shí)報(bào)就此評(píng)價(jià)說(shuō)“與農(nóng)行建立一家基金管理合資企業(yè)，將使法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行得以利用農(nóng)行遍布中國(guó)的1．9萬(wàn)家分支機(jī)構(gòu)。” 個(gè)中意味不言自明。 而在股份制銀行方面，外資或有可能買(mǎi)下廣東發(fā)展銀行多達(dá)一半的股份，這筆交易如成為現(xiàn)實(shí)，意味著管理層首次把國(guó)有銀行的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外資。 這不是傳奇故事———新橋資本現(xiàn)已取得了深圳發(fā)展銀行的實(shí)際控制權(quán)。新橋資本是從深圳發(fā)展銀行的四家股東（均為深圳政府下屬的實(shí)體）手中收購(gòu)該行股份的，從而取得了對(duì)該行的控股權(quán)。 深發(fā)展被外資控股不算石破天驚，而廣發(fā)行作為國(guó)有銀行，如果被控股就顯示出管理層決心之大了。 出售廣東發(fā)展銀行的股份一事表明，考慮讓西方銀行在中國(guó)銀行中持有更大比例的股份是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。而在這樣的刺激之下，外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)的銀行將會(huì)產(chǎn)生更大的興趣。 目前的政策是，單一外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的持股比例不得超過(guò)20％，但允許外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的總持股比例超過(guò)25％。而一旦外資在中國(guó)一家未上市銀行中的持股總比例超過(guò)25％，那么就被算作是外資銀行，在經(jīng)營(yíng)人民幣存貸款業(yè)務(wù)方面就會(huì)受到限制。 但種種跡象表明政策或許會(huì)因?yàn)閭€(gè)案的情形不同而發(fā)生調(diào)整，而宏觀層面的政策也將發(fā)生重要的變化。 西方銀行為什么加速進(jìn)入中國(guó)？ 除了上面談到的那些原因外，還有兩個(gè)基本面的原因。第一，就國(guó)內(nèi)而言，希望通過(guò)吸引外國(guó)投資者來(lái)幫助銀行改善經(jīng)營(yíng)，盡管中國(guó)的許多銀行擁有龐大的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，但它們飽受不良貸款的困擾，資本結(jié)構(gòu)失衡所造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大。此外，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，無(wú)論是居民還是企業(yè)，對(duì)更高水準(zhǔn)金融服務(wù)的需求在不斷提高，在這樣的情況下，依靠外力在激活國(guó)內(nèi)銀行多年存在的存量僵死問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的好辦法。 而在西方銀行方面呢？他們自然是對(duì)中國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)充滿了濃厚的興趣。坦率地講，目前國(guó)內(nèi)銀行只獲得了金融服務(wù)價(jià)值鏈條中的很少一段，而更多的，能夠產(chǎn)生更高價(jià)值的高端服務(wù)環(huán)節(jié)上還處于空白狀態(tài)，其豐厚的投資回報(bào)率是會(huì)讓所有投資者感到心動(dòng)的。 蘇格蘭皇家銀行為什么要進(jìn)入中國(guó)？就是因?yàn)樵撔心壳霸趤喼迬缀鯖](méi)有業(yè)務(wù)。作為外資金融業(yè)的遲到者，他們必須搶占一塊足夠的市場(chǎng)空間。早在上世紀(jì)80年代，一位外國(guó)觀察家就說(shuō)，“無(wú)論遲早，他們都會(huì)來(lái)到這個(gè)（中國(guó)）市場(chǎng)的”蘇格蘭皇家銀行的實(shí)踐為此作了最好的注腳。是的，他們真的來(lái)了。 需要指出的是，西方銀行在看似嚴(yán)格的約束條件下進(jìn)入中國(guó)并不是圖一時(shí)之利。只要看看匯豐控股在收購(gòu)交通銀行19．9％股份時(shí)候的協(xié)議就明白了：“如果監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化，匯豐可以在2008年之后將持股比例擴(kuò)大一倍。”其野心還真的不容小覷。
熱心網(wǎng)友
西方銀行為什么要加速進(jìn)入中國(guó) 【摘要】 最近，財(cái)經(jīng)媒體都以前所未有的版面和濃厚的興趣來(lái)關(guān)注西方銀行進(jìn)入中國(guó)的故事。西方銀行看似“集中”的進(jìn)入行動(dòng)并非偶然的巧合，在2006年銀行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放的前景下，隨著政策底線的逐步提高，這樣的財(cái)經(jīng)故事還將繼續(xù)演繹看似平靜實(shí)則驚心動(dòng)魄的篇章。 最近，財(cái)經(jīng)媒體都以前所未有的版面和濃厚的興趣來(lái)關(guān)注西方銀行進(jìn)入中國(guó)的故事。 西方銀行看似“集中”的進(jìn)入行動(dòng)并非偶然的巧合，在2006年銀行業(yè)進(jìn)一步開(kāi)放的前景下，隨著政策底線的逐步提高，這樣的財(cái)經(jīng)故事還將繼續(xù)演繹看似平靜實(shí)則驚心動(dòng)魄的篇章。 幾天前，蘇格蘭皇家銀行（RBS）首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫（F red Good－win）宣布以31億美元購(gòu)買(mǎi)中國(guó)銀行10％股權(quán)。而作為另一個(gè)“四大”銀行之一的建行，則在近期向美洲銀行出售了9％的股份，價(jià)值30億美元。與此同時(shí)，工商銀行與高盛的談判也被一些嗅覺(jué)靈敏的財(cái)經(jīng)記者掀起神秘蓋頭的一角：說(shuō)的是，高盛旗下的投資子公司和德國(guó)安聯(lián)保險(xiǎn)公司即將就斥資約35億美元收購(gòu)工行9．9％的股份，收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于先前報(bào)道的10億美元———盡管工行方面對(duì)此未予置評(píng)，但外資銀行參股卻是不變的趨勢(shì)。 最新的消息更有意思，說(shuō)的是法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行正與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行談判，擬組建一家中國(guó)國(guó)內(nèi)合資基金管理公司。法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行將成為與中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系的第四家外國(guó)集團(tuán)，這反映了該法國(guó)集團(tuán)謀求開(kāi)發(fā)中國(guó)巨額儲(chǔ)蓄資金的決心，包括價(jià)值2．5萬(wàn)億美元的存款。 英國(guó)金融時(shí)報(bào)就此評(píng)價(jià)說(shuō)“與農(nóng)行建立一家基金管理合資企業(yè)，將使法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行得以利用農(nóng)行遍布中國(guó)的1．9萬(wàn)家分支機(jī)構(gòu)。” 個(gè)中意味不言自明。 而在股份制銀行方面，外資或有可能買(mǎi)下廣東發(fā)展銀行多達(dá)一半的股份，這筆交易如成為現(xiàn)實(shí)，意味著管理層首次把國(guó)有銀行的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外資。 這不是傳奇故事———新橋資本現(xiàn)已取得了深圳發(fā)展銀行的實(shí)際控制權(quán)。新橋資本是從深圳發(fā)展銀行的四家股東（均為深圳政府下屬的實(shí)體）手中收購(gòu)該行股份的，從而取得了對(duì)該行的控股權(quán)。 深發(fā)展被外資控股不算石破天驚，而廣發(fā)行作為國(guó)有銀行，如果被控股就顯示出管理層決心之大了。 出售廣東發(fā)展銀行的股份一事表明，考慮讓西方銀行在中國(guó)銀行中持有更大比例的股份是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。而在這樣的刺激之下，外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)的銀行將會(huì)產(chǎn)生更大的興趣。 目前的政策是，單一外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的持股比例不得超過(guò)20％，但允許外國(guó)投資者在中國(guó)一家銀行中的總持股比例超過(guò)25％。而一旦外資在中國(guó)一家未上市銀行中的持股總比例超過(guò)25％，那么就被算作是外資銀行，在經(jīng)營(yíng)人民幣存貸款業(yè)務(wù)方面就會(huì)受到限制。 但種種跡象表明政策或許會(huì)因?yàn)閭€(gè)案的情形不同而發(fā)生調(diào)整，而宏觀層面的政策也將發(fā)生重要的變化。 西方銀行為什么加速進(jìn)入中國(guó)？ 除了上面談到的那些原因外，還有兩個(gè)基本面的原因。第一，就國(guó)內(nèi)而言，希望通過(guò)吸引外國(guó)投資者來(lái)幫助銀行改善經(jīng)營(yíng)，盡管中國(guó)的許多銀行擁有龐大的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，但它們飽受不良貸款的困擾，資本結(jié)構(gòu)失衡所造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大。此外，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，無(wú)論是居民還是企業(yè)，對(duì)更高水準(zhǔn)金融服務(wù)的需求在不斷提高，在這樣的情況下，依靠外力在激活國(guó)內(nèi)銀行多年存在的存量僵死問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的好辦法。 而在西方銀行方面呢？他們自然是對(duì)中國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)充滿了濃厚的興趣。坦率地講，目前國(guó)內(nèi)銀行只獲得了金融服務(wù)價(jià)值鏈條中的很少一段，而更多的，能夠產(chǎn)生更高價(jià)值的高端服務(wù)環(huán)節(jié)上還處于空白狀態(tài)，其豐厚的投資回報(bào)率是會(huì)讓所有投資者感到心動(dòng)的。 蘇格蘭皇家銀行為什么要進(jìn)入中國(guó)？就是因?yàn)樵撔心壳霸趤喼迬缀鯖](méi)有業(yè)務(wù)。作為外資金融業(yè)的遲到者，他們必須搶占一塊足夠的市場(chǎng)空間。早在上世紀(jì)80年代，一位外國(guó)觀察家就說(shuō)，“無(wú)論遲早，他們都會(huì)來(lái)到這個(gè)（中國(guó)）市場(chǎng)的”蘇格蘭皇家銀行的實(shí)踐為此作了最好的注腳。是的，他們真的來(lái)了。 需要指出的是，西方銀行在看似嚴(yán)格的約束條件下進(jìn)入中國(guó)并不是圖一時(shí)之利。只要看看匯豐控股在收購(gòu)交通銀行19．9％股份時(shí)候的協(xié)議就明白了：“如果監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化，匯豐可以在2008年之后將持股比例擴(kuò)大一倍。”其野心還真的不容小覷 。