判斷丙是否正確，要看他們在討論什么內(nèi)容。他們討論的內(nèi)容是基于主持人提出的問題“應(yīng)急預(yù)案在實踐中應(yīng)對突發(fā)共事件中的作用”，丁部長舉了中國、美國、古巴三個國家進行對比，正是因為中國、古巴建立了預(yù)案，美國沒有，所以新奧爾良在颶風(fēng)中損失慘重。總體來看，丁部長的意見是應(yīng)該建立應(yīng)急預(yù)案，沒有討論社會體制、國家是否強大等問題，即便在發(fā)言中丁部長談到了美國很強大，也是為了突出應(yīng)急預(yù)案的重要作用。各位，我的想法正確嗎？

熱心網(wǎng)友

肯定是錯誤的。他說美國的問題。但是英國呢、韓國呢、加拿大呢？誰能證明他們的資本主義制度在應(yīng)急情況下是不好的呢。所以肯定是國家的作為問題，也就是反映能力問題，歸結(jié)為應(yīng)急機制是否建立和完備。

熱心網(wǎng)友

我也是這樣想的，也是這樣分析的！應(yīng)該對吧！

熱心網(wǎng)友

不對吧，好象。應(yīng)該是社會主義好吧！

熱心網(wǎng)友

同意你的思路關(guān)鍵是政府的反應(yīng)速度和應(yīng)急機制不在于社會制度和經(jīng)濟實力丙的觀點與D部長有出入

熱心網(wǎng)友

我也認為是和應(yīng)急機制的建立與否有關(guān)，與體制無關(guān)

熱心網(wǎng)友

好，我想也是。

熱心網(wǎng)友

你判斷的思維方式很正確。我贊同

熱心網(wǎng)友

沒錯，我的答案是在于是否建立有效的應(yīng)急機制。

熱心網(wǎng)友

你判斷的思維方式很正確。我贊同