熱心網友
刑法上故意分為直接故意和間接故意，直接故意是知道會發生什么后果，而主動積極的作為；間接故意則是明知道會發生什么后果，而不積極作為，履行應盡的義務，放任結果的發生．過失是按照通常觀念應當預見到危險的發生但沒有預見到，或者是預見到了但疏于防護．本題中責任人作為一個智力體力健全的成年人，既然將小孩帶到了森林里，就有保護他安全的義務，而且按照他的智力和經驗，顯然清楚一個小孩在冬天迷失在野獸出沒的森林里會遇到生命危險，但是他不積極作為，放任這種危險的發生，已經符合間接故意殺人的構成要件了。這是個很多年前司法考試的題目了，非常簡單。
熱心網友
故意殺人沒錯的！
熱心網友
司法考試真題，故意殺人
熱心網友
樓上，是間接故意殺人，比過失殺人嚴重多了
熱心網友
是啊法律基礎課剛好有上到哈哈
熱心網友
過失殺人，因為主觀上沒有殺人的故意，所以不能認為是故意殺人。這是典型的不作為犯罪。如果一個成年人帶小孩去游泳，小孩游到深水的地方淹死了，也是一樣的道理。
熱心網友
我認為是故意殺人
熱心網友
標準答案:故意殺人
熱心網友
參看刑法第十四條：故意犯罪！
熱心網友
對，這個題我也做過
熱心網友
是故意他明知到森林里野獸出沒還不及時找孩子
熱心網友
就是故意