在這樣一個開放、自主的時代里，常常隨處可見男女平等的話題和字眼兒。 時代的進步，讓女人有了社會地位，更多的女人即要像男人一樣的上班掙錢養家，又要做女人千百年來“份內”的家務事，同時“兼職”帶孩子照顧老人。 不管是報刊還是雜志又或是電視節目，在討論男女關系時，總是一套一套的大道理，實際與理論相“結合”的教導女人應該怎么怎么樣討男人的歡心，怎么怎么樣處理家庭關系，怎么怎么樣寬容與理解男人。而少有文章是教導男人要如何理解女人、如果做個好丈夫的。更可笑的是，當男人們以種種理由掩飾自己喜新厭舊，對婚姻、愛情、家庭不忠不潔的出軌行為時，人們仍然把問題推卸到女人身上。還是說女人不夠寬容不夠豁達，甚至說女人自己本身缺乏了對男人的吸引力、、、更有堪者，前一陣子上海還專門有機構，開設了已婚婦女的培訓班，以增加已婚婦女的吸引力和在老公心中的位置。可笑極了。 我不敢說其中的對錯，也不評論其對與錯。但這已經是一種悄然而行的社會現狀了。 在人們高呼男女平等的口號同時，是否有想過，女人，你今天真的和男人平等了嗎？ 舉個簡單的例子，如果今天外遇的不是男人而是女人，女人像男人一樣以出去應酬為由有了外遇，男人能有多寬容？男人是否會像女人一樣的，反過來認為是自己的過錯導致女人外遇的？不僅原諒而且還理解女人的外遇。會否為了讓女人死心踏地的愛你，愛家而去參加各種培訓班？ 說得不好，只是有感而發。

熱心網友

　　這個問題由來已久，爭論也不是一天兩天了。　　要我回答的話，我不希望男女平等。因為現在所謂的平等，早已不是毛主席他老人家所期望的男女在政治民主上、社會地位上的平等了，而是把很多的社會負擔，打著男女平等的旗號轉嫁給了婦女。　　比如在工廠男女一樣的加班、上夜班，甚至孕婦也不例外；在學校男女老師一樣的帶班，超負荷授課；同樣的職位男人平庸不要緊，而女人就要受譴責，被認為是沒有能力等等......　　我很支持女人回家的觀念，這不是對女人的歧視，相反我以為是尊重，是愛惜，是中國男人有本事的表現。女人回家并不是消極的，而是讓女人在解放了體力勞動后，可以作自己喜歡做的事情，有自己更大的發揮價值，而不必為幾個工資而勞碌，當然前提是社會給男人更大的發展空間、政府給男人足夠的薪水，讓男人有本事有能力養家。　　總之，我們講求的是精神上的平等，而不是形式上的雷同。

熱心網友

從來就沒有男女平等過，不說別的，同樣學歷條件下，一般女的收入都不如男的！

熱心網友

雜大能幾鳥和個桑長