昨天晚上還看到知非的“看盤說彩”，但當時沒能打開，今天再找，竟然不見了！是被誰刪了嗎，意圖何在？不理解哦！望知情人告知！！！

熱心網友

......是你沒找對地方吧？看： 被刪了？？？真被刪只能說明這邊很混亂，究竟幾個管理員啊？人人都有權限刪帖？還不如大家再搞個論壇好了！請教達人們，有沒有其他的論壇可以推薦啊？

熱心網友

問管理員

熱心網友

不說理由

熱心網友

我存了一份，現提供如下：（只是你這個問題可能都要被撤消，快快復制保存吧。）提問者：知非 回答：1 瀏覽次數：53 懸賞分：0 (2005-09-16 22:10:00) | 問題補充 | 評論(0) | 投訴 | 老不,阿文我剛回到公司,剛看完數據,以下算是初步分析,明天的數據更新后才能成為真實單,我的思路卻應該如下。1,佛羅倫薩VC烏迪內斯從賠率上看,比較摸棱,威廉和立博都采取換位體系,這從賽季初期來說,有點古怪。365很規范的升平,絕對不是慣性,明確了平局的幾率顯得小了(當然也存在誘惑,但不是現在)盤口自然從1。00降為0。95,聯想到上輪的兩個0。95水,主隊維持了不敗,表面上平局相當濃郁,我再此跟365,放棄平局。我要:32,國米VC來切威廉的1。22,5。00,9。50是意甲中最值得信賴的體系。但365上期卻開出羅馬落敗,我有些顧慮他對意大利部分球隊的態度。我仍然跟定威廉。受注盤吻合賠率,連水位都顯得合情合理。我覺得水位再跌到0。825以內還要理想,在這里我感覺水位不上0。95的話,上盤拿下沒有問題,但足彩影響不大。我:33,尤文VC阿斯科利同樣,賠率是不可能受到投資青睞的,365和上場一樣,生平升負,我又反復比較了該體系,發現在其他賽事中,主隊勝利達到90%兩球盤是事實盤,和賠率高度一致的強弱分明盤。34,拉齊奧VC特雷威廉這套體系事實看好主隊,但是為什么會高出立博一檔?SNAI更離譜,達到1。60。BET365保持1。61的主勝,不過體系變化卻和上兩場相同,難道三場的結果都一樣嗎?作為交叉盤,365有時居然完全結果相同,如果要防范,我寧愿選30。不過在這里我只能單選3。另外盤口對上盤沒有明確態度,如果跟立博,就是一球或一球/球半。跟威廉,可以維持一球盤,想想烏迪內斯的淺盤小勝,我估計是莊家的技巧,希望吸納部分下盤。正是如此,我決定要35,利沃諾VC羅馬威廉的XXY體系在上季出現偏向Y方,365的觀點尤其重要,在過去的比賽里,除了阿斯科的平局外,全部是客隊完勝。平半盤合理,如果強要分析說羅馬不能讓半球和更多,是沒有理論和數據依據的,除非澳盤"屏棄"了歐賠,這是絕對不可能!上盤在0。975--0。90水都正常,反而到0。85以下顯得牽強和修飾。在01上我單選06,帕爾瑪VC恩波利意甲的比較中,這場賠率叫人不可思議!主隊沒有勝利希望!我剛看威廉就明白了。高出立博一檔不說,單單看1。70,3。00,5。00體系,是最危險的體系,何況365再次高出一檔1。80和SNAI呼應。而365體系主隊更加危險!盤口的態度也明了,不能開半一盤中水,起碼可以有半一高水的,半球盤幾乎看死了上盤。10是我的選擇,1的可能更大7,雷吉納VC切沃威廉對切沃把握很好,可惜沒有開盤。分析立博,SNAI和365后,我用平局作膽,資金夠可以13平半高水對上盤效果不錯,很難出現一邊倒。平局是莊家慣用能接受的。8,桑浦多利VCAC米蘭說實話,365對強隊很少開這種變化體系,而且主隊很難輸球。在威廉沒有開,立博等公司還是保守看好客隊。受讓半球中低水都無可非議,我覺得在低水對上盤不好,中水和高水反而有利。我認為會維持0。85水左右,我暫時放棄上盤,走13。9,利物普VC曼聯賠率大體上偏向客隊。我重點觀察365,發現一個有趣的現象,類似體系變化,強隊或稍強的一方保持不敗,受讓平手的效果超過讓平半,我決定要上盤了1010,維根VC米堡所有賠率顯示10,BET365也比較認同10,如果受讓平半1。05水上,平局可能很大。維持現在的平手,我要單011查爾頓VC切爾西我困惑的數據。盤口合理,甚至還可以降水到0。85-0。90之間。365以前無疑義,可是巴勒莫的3/2羅馬,把其體系搞混亂了。說實話,任何一方不會大熱,狀態都非常好。我認為莊家都是習慣看高客隊,開玩笑,能夠給6。50和6。00的主勝,也是阻下的表現。我要03,唉,平時不會要的選擇。或31或10的。暫時吧?12,不說理由了113,時間不夠了1314,1知非。

熱心網友

這個要問管理員。

熱心網友

我看了，推薦的不錯