熱心網(wǎng)友
你的困惑我也有過，每逢重大賽事的時候總有些人愿意湊熱鬧，不懂裝懂，滿口胡說八道還樂此不疲。可是我們又能怎么辦呢，民主、民主總有個說話的權(quán)利吧。我遇到這種人就是不去附和、不去爭論、心情不好扭頭就走。
熱心網(wǎng)友
肯定有拉,也許那些不會踢球的比你還了解那些足球的事情呢
熱心網(wǎng)友
什么叫會踢球？在馬拉多納小羅面前活著的人里面誰敢說會踢球。不會踢不一定代表不懂，每個人都有評論的權(quán)利，聽不聽，看不看是你的自由。
熱心網(wǎng)友
有
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然沒有啦
熱心網(wǎng)友
法律規(guī)定有自由！！
熱心網(wǎng)友
言論自由
熱心網(wǎng)友
那也說不準呢。。看看現(xiàn)在的好多教練他們以前也不是很好的球員呀，但他們能比球員更好的看清形勢。要求好的去做好，失策有時也是應(yīng)當(dāng)?shù)模玫那騿T也有狀態(tài)低迷的時候呀。
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然
熱心網(wǎng)友
你什么邏輯？照你這么認為世界上你可以評論的東西基本就沒有了比如你不會做飯，那你就沒資格說別人做的難吃
熱心網(wǎng)友
好教練不一定是好球員,不踢球不一定不懂球
熱心網(wǎng)友
大家要看清楚 LZ 的題目嘛，雖然有錯別字，但還是懂得的。呵呵“評論”當(dāng)然有資格，言論自由嘛；不過任何人都不能“亂評論”咯！踢過球當(dāng)然更能體會踢球的過程和艱辛，懂得踢球的過程中該如何如何，也能體諒那些球員在場上的不容易，而不會人云亦云的去責(zé)罵球員。那些沒踢過的就比較理想化了啊，因為想的永遠比做的容易！只有當(dāng)自己親身去體驗過了那才知道很多東西和自己想的相差甚遠。沒有實踐就沒有發(fā)言權(quán)咯~~~我不知道 LZ 干嘛問這個問題，不過我有過切身的體會。2002年由于有中國隊的參 身邊也多了很多以前不看球也不踢球但很“愛國”的球迷。拿著幾份報紙，看了幾場評論解說就自以為懂球了，老是叫囂如果是他當(dāng)教練會如何如何，他上場就怎么樣。結(jié)果我們一班哥們把他拉倒場上去真刀真槍來干一場，結(jié)果可想而知啦………哈哈不過其實不管怎么樣，我們喜歡足球主要不是去用來說的，是要自己去體驗足球給我們帶來的快樂，水平高低無所謂，關(guān)鍵是快樂就好。
熱心網(wǎng)友
會踢球當(dāng)然更好,但比賽是讓人欣賞的,既然是讓人欣賞的,就總得讓人家評說吧!
熱心網(wǎng)友
樓豬此言差矣!常言道:"沒吃過豬肉,總聽過豬叫吧?",所以,不會踢球未必不懂球!
熱心網(wǎng)友
么 最討厭這種鳥人了
熱心網(wǎng)友
好元帥不一定是好士兵成長的。
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然沒有啦，就像馬拉多納說的“在球場上你永遠不要表現(xiàn)出疲憊，否則那些靠說話吃飯的人就變的正確”