熱心網友

真的。　比薩斜塔落體實驗是伽利略開始奠定近代物理學基礎的最早也是關鍵性的一個實驗，這個實驗是由他晚年的學生維維安尼（V Viviani。 1622-1703）在1654年寫的《伽利略生平的歷史故事》一書的記載，才流傳于世的，它發(fā)表于1717年，但是直到1909年德國的沃爾維爾（E WOhlWill）發(fā)表的《伽利略及其為哥白尼學說而斗爭》一書中，提出“伽利略從未在比薩時的著作中寫過這件事，在后來的著作也未偶而提到過”，從而提出懷疑。1935年美國的庫珀（L。Cooper）發(fā)表《亞里士多德、伽利略和比薩塔實驗》一書，追隨沃爾維爾的看法，提出“他在比薩教書時從未在比薩塔上做過所主張的實驗，并把這個故事說成是“虛構”和“謊言”。從此產生了爭論，1952年11月法國科學史學家考義萊（A Koyré在美國哲學學會發(fā)表《計量的實驗講演》，認為從伽利略落體實驗用的粗陋計時和計量工具。得出“邁爾森納甚至懷疑大科學們所說的伽利略的一些實驗是否實際做過”。后來他又發(fā)表論文和論文集，產生很大影響。引起近幾千年來關于伽利略是否做過這個實驗的激烈爭論，以致發(fā)展到大英百科全書的伽利略條目否定做過這個實驗，世界傳記百科全書予以回避。本書作者在系統地搜集和分析了有關爭論的很多資料，井查證了伽利略的幾本原著后，認為有很多證據證明伽利略做過這個實驗，理由是：　　第一，維維安尼的記載是他親自聽伽利略說的，而他是伽利略晚年最信賴的學生和助手，反對伽利略做過這個實驗的人至今拿不出維維安尼記載是錯誤的可靠證據。　　第二，伽利略在《論運動》（1590）和兩本《對話》中明確提過塔上落體實驗達30余次。關于實驗用的東西、方法和數據都談得非常具體，可見他是做過塔上落體實驗。　　第三，比薩斜塔就在比薩大學附近，塔高54．8米，2-6層直徑相同，按統計年偏斜度為1毫米計算，1590年的偏斜度應為4。1米。從第七層做自由落體實驗，完全可以落到地面上。一般的塔呈錐形，伽利略要做自由落體實驗何必舍近求遠不用此斜塔呢？他在1583年登鐘塔測過擺的等時性，在1609年又在威尼斯的圣·馬爾克塔上觀測天象，為什么不能登比薩斜塔做簡單的自由落體實驗呢？　　第四，雷尼利（V．Renin）在1641年兩次做比薩斜塔落體實驗，其中的一次與《關于兩種新科學的對話》第62-63頁上說的實驗方法和結果一樣。雷尼利在1641年3月20日給伽利略的信中說他曾在伽利略那里聽到并看到過同質料但重量不同物體實驗的情況。可見，有當時的人證。　　第五，伽利略在1590年之后，在比薩大學受到攻擊和被迫辭職，當時除去用這個實驗批判亞里士多德觀點之外，未發(fā)生引起如此之大公憤的其它原因。當時，他的唯一支持者瑪佐尼不但也在窗口上做過落體實驗，而且在1597年寫了《亞時士多德與波托拉的比較》書，支持伽利略這個觀點。　　根據以上五點理由，我們認為伽利略做了這個著名的實驗。。

熱心網友

是真的

熱心網友

是的

熱心網友

是真的

熱心網友

對科學不要產生懷疑.

熱心網友

老伽同志很多試驗都是假的都是想當然所體現的事實上兩個鐵球不會同時落地他的試驗都不是在精確的條件下設計和完成的

熱心網友

神話而已，和蘋果落地一樣，道理是真的，但是，為了吸引人，故意搞的那么浪漫！實驗就是實驗，科學不是可以那么浪漫的。

熱心網友

真的

熱心網友

伽利略作的是一個理想實驗。讓小球從斜面上滾下來，逐漸增加斜面的坡度，測量球從不同坡度斜面滾下的時間。具體過程高中物理書里有。

熱心網友

不是,沒有的事

熱心網友

哈哈，當然是假的！！！我是在央視看到的，具體是什么節(jié)目忘了。他說是假的，伽利略的確做過相關試驗，但是不是在比薩斜塔上做的，是在一個斜的導槽里做的，才有上面的結論， 這個試驗有油畫，電視的表了。節(jié)目現場在一個較高的建筑物上模擬了該試驗，但是結果遠遠出乎人們的想像，開始是小球比大球快，但是隨著時間的推移，大球趕上并且超過了小球，最后也不是同時著地。我有可能記錯了，但是只可能是大小球的 次序的錯。結果是不可能記錯的 。節(jié)目說這個“著名”的試驗是后人的杜撰，或是說傳說。

熱心網友

是真的