熱心網友
在我看來，這個問題本身的有趣性倒在其次，我覺得提出這個問題的作者，以及他（她）本人的性別卻是令人感興趣的。哈哈，別介意，我沒有惡意，這只因我的好奇使然而已。既然有人問“男人為什么可以接受沒有感情的性伴侶？”，那我倒是要反問，難道女人就都是“不接受沒有感情的性伴侶”的嗎？或許對于女性而言，談“性”是不合乎社會規范的，是難于啟齒的，至少也是盡量避而不談的吧。但這并不能表明女人就不懂得“性”，更不能因此說明女人就不需要“性”啊。只要有生命存在就有需求，人是動物，而且是迄今為止所知的最高等的動物，那么人就有種種的“需要”。既然人有需要，就會產生“欲望”，而這一切不會停止，永不停止，直到不再有人類的存在，或者說不再有能夠產生欲望的“意志”存在。既然有著種種不同的“欲望”存在就必然存在著形形色色的社會現象。人總是要生存的，所以這一切都不會結束。男人需要女人，而女人也同樣需要男人。更確切地說，男人和女人都需要異性，都需要“性”。這是人類在生物進化過程中獲得的寶貴的財富，“兩性繁殖”，是人類得以生存和繁衍，并且成為整個地球的統治者的充分條件。感情是什么？不知大家有沒看過動物世界，很多兩性繁殖的動物，異性之間平時都不是結成伴侶生活的，而只有等到它們需要繁衍后代了才相互吸引，共同生活。等到這一切都結束后，它們有都往往各走各的。人既然也是動物，也是從所謂的“低等動物”那里進化而來的，那可想而知，人類是必然經歷過這一過程（或者說階段）的。難道那些動物們是因為“感情”才相互吸引，才生活在一起的嗎？當然，你會不服氣，你會說“怎么可以拿人和動物比呢”？是的，人當然不和動物同，但要知道，人在未進化成為“人”之前，也是和他們一樣的呀。難道就因為人進化了，就和它們截然不同了，人就不再具有動物的本性啦？不是有人開口就“男人這種動物啊”或者“女人這種動物”的嗎？人是進化了，所以他有感情，懂得思想，所以才會出現社會，出有了人類文明。因此我覺得，提問者不應該問“男人為什么可以接受沒有感情的性伴侶？”，而因為問“男人為什么可以容忍沒有感情的性伴侶？”。男人就是男人，他既需要“性”，也需要“感情”。我請大家不要動不動就以為男人是為性而活的，男人只懂得性。男人也需要感情，男人也同樣懂得感情；同樣，你們也不要以為女人就不需要性。相反，我倒是覺得：有很多很多的女人不懂得性，她們不理解性，也不懂得性有多重要，她們只是一味的順從， 永遠是被動的；似乎她們只是在完成任務，更深刻一點說，她們似乎是在完成一項“使命”，艱巨的使命。同時，似乎也在犧牲，用她們的身心的疲憊甚至是痛苦為代價，作出犧牲，而目的呢，只是為了換來男人們（本應說丈夫們的）的忠誠與專一。這其實是一種交易，只是這種交易是被社會默許了的，當然也就不能稱為骯臟的了，甚至有時這種“犧牲式的交易”能得到人們的廣泛認可，并以此為榮，為榜樣。而事實上呢，這種交易，既犧牲了女人們自己，也犧牲了她們的丈夫，并且這些可憐的男人們時常會因為他們的不忠而背上種種令世人唾棄的罪名。因此，最后我想反問一句：男人為什么就不可以接受沒有感情的性伴侶？。
熱心網友
當男人對性表現出本能的一面時就不需要感情了，就象喝一杯咖啡無須和送這杯咖啡的侍者有感情一樣。
熱心網友
男人不是都這樣，只是那些沒有責任感的人才會這樣.還有，從性別上講,女人天生比男人優秀，這是事實!
熱心網友
也可以說男人是一種野獸！當他獸性將要的時候無論有沒有感情都可以！只要能滿足他！
熱心網友
性也要看人的文化層次,文化層次較高的男性,那么性也會因愛而性,除非他有極強的性欲,是個女人,就可以做.
熱心網友
因為沒什么嗎
熱心網友
男人是個善變的動物,能夠為了發泄而把情與性分開.
熱心網友
男人對性的需求更大吧
熱心網友
男人更喜歡新鮮,其實女人也一樣,只是社會的緣故.我覺得應該公平的看待這些事
熱心網友
男人就是賤!
熱心網友
哈哈，不光男人可以，其實女人也可以，有的時候性和愛是密不可分的，可有的時候愛和性完全是兩碼事。不同的人不同的生活方式。
熱心網友
因為男人是動物
熱心網友
因為男人有占有欲。
熱心網友
也許男人天生就是色種,可以說決大多數都是,即便他還愛他妻.
熱心網友
也許這樣做只是為了刺激和發泄吧?可以隨時忘記!
熱心網友
實際上人都可以，不管男女。只不過現在社會男人方便一些。
熱心網友
男人自私.只想射精子.因為他們在射精子的時候是最享受性的時候。所以可以接受沒有感情的人為性伴侶。但他一定不會與她親觜。
熱心網友
在這個問題上，其實男女也是平等的，只不過人們往往沒有這樣想，或者說，并沒有把問題中的“性伴侶”做為正常的女人，這其實并不是很公正的。有這樣的男人，當然也就有這樣的女人，相對而言，或許比例有點差別而已。
熱心網友
我想的確男人女人都是人，可是生活中的多數女人是為了愛而性，而男人卻可以只為了性而性，而不會去考慮之間的感情問題。
熱心網友
我發現我們真的是可以把性和愛分開，但是我不行，好在我不代表大多數，其實有的時候男人是在追求交往面和好奇心，或者干脆僅僅是追求刺激的感覺，和賭博一樣。
熱心網友
男人比女人風流那是絕對的
熱心網友
難道女人就愛她所有的性伴侶嗎? 男女人口1:1; 男女的人均交配頻率成正比; 男女的人均性伴侶數成正比; 具體數字你自己分析計算比較吧! 這么簡單的集合1對1映射問題! 估測男人的人均性伴侶數, 就知道女人的了.你覺得女人的感情可能那么富裕嗎? 你覺得女人可能真愛她所有的性伴侶嗎? 換了男人是什么樣? 男人在跟他不愛的女人發生性關系時, 難道他真信對方女人就多真愛他嗎? 真正的愛是相互的,平等的,尊重的,心心交換來的. 如同作用力與反作用力.別忘了男人女人都是人!上帝并不嫌貧愛富! 并不重男輕女! 科學更不重男輕女! 科學并不以大男子主義的意志為轉移! 上帝面前男女平等,科學面前男女平等,相信上帝, 更相信科學! "尊重別人就是尊重自己!不尊重別人就是不尊重自己!正人先正己!" ----絕非主觀空洞的口號, 而有客觀科學的依據!
熱心網友
因為在男人看來感情和性生活是不沖突的，只要能滿足他們的生理需求就可以。但有一點，即使他們不與自己的老婆在一起，也一樣愛他的愛。
熱心網友
男人好色嘛！你回頭看看，歷史有多少個英雄．帝王都敵不過美人香懷呢！至古以來，男人都可玩弄許多女人，道德上就沒什么；但女人要是跟過二個以上的男人上床，社會就評價水性楊花，多不公平啊，其實，女人也非常需要性，只不過，道德上不能像男人一樣可以風流．人就像動物一樣，都要發泄，不同得是，動物可以任意找伴侶，但人就不一樣，有個社會道德觀念，中國社會至古男人就是這樣，現在也一樣咯！
熱心網友
這樣的男人，完全是為了滿足性生理的欲望。而沒有任何感情可言。
熱心網友
應該這樣說，男人一方面是個容器人，想和人交往，一方面這種交往又是表面的碰撞的，這就是為什么男人，總要有個女人，可是一段時間后又不需要女人，也是為什么即使沒有感情，只要有個女人就好了，而且很多時候男人要表現他的剛強，不會輕易表現的軟弱，這也就使得男人更不易讓女人明白他的內心了，這樣對感情的發展也是不利的了，
熱心網友
男人的更需要性的滋養